أمان العقود الذكية في التمويل اللامركزي: الثغرات الشائعة وكيفية تجنبها

عالم التمويل اللامركزي (DeFi) هو ابتكار مذهل، نهضة مالية مبنية على أساس تقنية البلوكشين. يعد بمستقبل من الخدمات المالية المفتوحة وغير المقيدة والشفافة، بدءًا من الإقراض والاقتراض إلى كسب العائد وتداول الأصول، كل ذلك بدون وسيط مركزي. في قلب هذه الثورة تكمن العقود الذكية عقد—كود ذاتي التنفيذ يحدد القواعد ويقوم بأتمتة نتائج كل معاملة.
ومع ذلك، فإن هذه القوة المذهلة تأتي مع مسؤولية كبيرة. المثل القديم “الكود هو القانون” في مجال التمويل اللامركزي يعني أنه لا يوجد خط خدمة عملاء يمكن الاتصال به إذا حدث خطأ ما. إذا كان هناك عيب في الكود، يمكن أن تُفقد الأموال بشكل لا يمكن عكسه في غمضة عين. لعين. بالنسبة لمنصة مثل Exbix، المكرسة لتوفير بوابة آمنة وموثوقة إلى اقتصاد التشفير، فإن فهم هذه المخاطر أمر بالغ الأهمية لمستخدمينا.
ستتناول هذه الدليل الشامل عالم أمان العقود الذكية بعمق. سنقوم بإزالة الغموض عن الثغرات الشائعة، واستكشاف الاستغلالات التاريخية الشهيرة، والأهم من ذلك، سنزودك مع المعرفة اللازمة للتنقل في عالم DeFi بأمان. تذكر، المستخدمون المطلعون هم مستخدمون آمنون. وأثناء استكشافك للإمكانات الواسعة للعملات المشفرة، يمكنك دائمًا تداول الأزواج الرئيسية مثل BNB/USDT و ETH/USDT على منصتنا الآمنة وسهلة الاستخدام هنا. rel="noreferrer noopener">لوحة تحكم تبادل Exbix.
مقدمة: السيف ذو الحدين في عالم DeFi
لقد تم قفل عشرات المليارات من الدولارات من الأصول الرقمية في DeFi. هذه القيمة الضخمة تجعلها هدفًا ذا قيمة عالية للمهاجمين الذين يبحثون باستمرار عن نقاط الضعف. يمكن أن تؤدي علة واحدة إلى خسائر تصل إلى مئات الملايين من دولارات، مما يهز ثقة المستثمرين ويعطل الابتكار.
لكن هذا ليس سببًا للتراجع. بل هو دعوة للعمل من أجل التعليم واليقظة. من خلال فهم كيفية حدوث هذه الهجمات، يمكن لكل من المطورين والمستخدمين المساهمة في نظام بيئي أكثر قوة. بالنسبة لأولئك الذين يتطلعون إلى تنويع استراتيجياتهم التجارية خارج الأسواق الفورية، فإن فهم هذه المخاطر يعد أيضًا من الضروري قبل الانخراط في منتجات أكثر تعقيدًا على منصتنا Exbix Futures .
الجزء 1: الأساس - ما هي العقود الذكية ولماذا هي عرضة للخطر؟
العقد الذكي هو ببساطة برنامج مخزن على سلسلة الكتل يعمل عندما تتحقق الشروط المحددة مسبقًا. عادةً ما تُستخدم لأتمتة تنفيذ الاتفاق بحيث يمكن لجميع المشاركين أن يكونوا متأكدين على الفور من النتيجة، دون الحاجة إلى تدخل أي وسيط أو فقدان للوقت.
لماذا هي عرضة للخطر؟
- عدم القابلية للتغيير: بمجرد نشرها، يصبح من الصعب للغاية التغيير. أي خطأ موجود في الشيفرة يبقى هناك بشكل دائم، ما لم يتم تصميم أنماط ترقية محددة من البداية.
- التعقيد: بروتوكولات التمويل اللامركزي معقدة للغاية، وغالبًا ما تتكون من العشرات من العقود المتفاعلة. يزيد هذا التعقيد من “سطح الهجوم.”
- القابلية للتجميع (قطع المال): هذا هو الميزة الكبرى في DeFi وأكبر مخاطره. تم بناء البروتوكولات للتفاعل مع بعضها البعض. يمكن أن تتسبب ثغرة في بروتوكول واحد في تأثيرات متتالية على البروتوكولات الأخرى التي تعتمد عليه.
- الكود العام: بينما تعزز الطبيعة مفتوحة المصدر الثقة، فإنها تعني أيضًا أن المهاجمين يمكنهم تدقيق الكود لساعات طويلة، بحثًا عن خطأ واحد.
- الأوراكل المشكلة: تحتاج العقود إلى بيانات خارجية (مثل سعر الأصل). تأتي هذه البيانات من “الأوراكلز.” إذا تم اختراق الأوراكل أو التلاعب به، ستنفذ العقود المعتمدة عليه بناءً على معلومات خاطئة.
قبل أن نتعمق في الثغرات التقنية، من الحكمة دائمًا التأكد من أن أنشطة التداول الأساسية الخاصة بك تتم على منصة آمنة. يمكنك التحقق من أحدث الأسعار والتحركات لمجموعة متنوعة من الأصول على صفحة أسواق Exbix .
الجزء 2: الثغرات الشائعة في العقود الذكية والاستغلالات
دعونا نفصل أكثر الفئات شيوعًا من الثغرات التي أدت إلى أضرار كبيرة الخسائر في التمويل اللامركزي.
1. هجمات إعادة الدخول: السرقة الكلاسيكية
تُعتبر هجمة إعادة الدخول من أشهر ثغرات العقود الذكية، وقد تم إثباتها بشكل سيء من خلال اختراق DAO في عام 2016، مما أدى إلى خسارة 3.6 مليون إيثريوم ونتيجة لذلك تم تنفيذ عملية فورك صعبة لإيثريوم.
- ما هي؟ هجمة إعادة الدخول يحدث ذلك عندما يقوم عقد خبيث بالاتصال مرة أخرى بالعقد الذي قام بالاستدعاء قبل أن تكتمل عملية تنفيذ الوظيفة الأولية. هذا يمكن أن يسمح للمهاجم بسحب الأموال بشكل متكرر قبل تحديث رصيده.
- كيف يعمل:
- العقد A لديه وظيفة
withdraw()ترسل ETH إلى مستخدم و ثم يقوم بتحديث الرصيد الداخلي للمستخدم. - يتصل عقد المهاجم B بـ
withdraw(). - يتم إرسال ETH من عقد A إلى عقد B.
- يمتلك عقد B وظيفة
fallback()(التي تستقبل ETH) والتي تستدعي على الفور دالةwithdraw()في عقد A مرة أخرى. - عقد A لم يتم تحديث رصيد المهاجم بعد، لذا ترى أن العقد B لا يزال له الحق في المزيد من ETH وترسله مرة أخرى.
- تستمر هذه الحلقة، مما يستنزف العقد A، حتى ينفد غاز المعاملة أو يصبح العقد فارغًا.
- العقد A لديه وظيفة
- مثال شهير: اختراق DAO (2016).
- كيفية تجنبه:
- استخدم نمط الفحوصات-التأثيرات-التفاعلات: هذه هي القاعدة الذهبية. دائمًا:
- تحقق من جميع الشروط (على سبيل المثال،
require(balances[msg.sender] >= amount);). - قم بتحديث جميع متغيرات الحالة الداخلية (التأثيرات) (على سبيل المثال،
balances[msg.sender] -= المبلغ؛). - ثم، تفاعل مع عقود أخرى أو EOAs (تفاعلات) (على سبيل المثال،
msg.sender.call{value: amount}("");).
- تحقق من جميع الشروط (على سبيل المثال،
- استخدم حراس إعادة الدخول: يوفر OpenZeppelin مُعدل
ReentrancyGuardالذي يقوم بقفل وظيفة أثناء تنفيذها، مما يمنع الاستدعاءات التكرارية.
- استخدم نمط الفحوصات-التأثيرات-التفاعلات: هذه هي القاعدة الذهبية. دائمًا:
2. هجمات التلاعب بالاوراكل
غالبًا ما تحتاج العقود الذكية إلى بيانات من العالم الحقيقي. الأوراكل هي خدمات تقدم هذه البيانات. يعتبر التلاعب بتغذية الأسعار التي يوفرها الأوراكل من أبرز طرق الهجوم.
- ما هو؟ يعمل المهاجم على التلاعب بسعر أحد الأصول في بورصة لامركزية (DEX) ذات سيولة منخفضة ل خداع أوراكل بروتوكول ما للإبلاغ عن سعر غير صحيح.
- كيف يعمل:
- يستخدم بروتوكول الإقراض سعر السوق من DEX كأوراكل لتحديد مقدار ما يمكن اقتراضه مقابل الضمان.
- يأخذ المهاجم قرضًا سريعًا لاستنزاف السيولة من زوج تداول، مثل ABC/ETH، مما يجعله غير سائل للغاية.
- ثم يقوم المهاجم بتداول كمية صغيرة من ABC لتحريك سعره بشكل كبير ضد ETH في البركة التي أصبحت غير سائلة الآن.
- يقوم أوراكل البروتوكول بقراءة هذا السعر الذي تم التلاعب به.
- يستخدم المهاجم ABC الذي تم تضخيمه بشكل مصطنع كضمان لاقتراض كمية كبيرة من الأصول الأخرى غير المتلاعب بها من البروتوكول.
- يقوم المهاجم بسداد القرض السريع، ويبدأ سعر ABC في تصحح نفسها، ولكن البروتوكول يترك مع ضمانات عديمة القيمة وديون ضخمة.
- أمثلة مشهورة: اختراق Harvest Finance (خسارة 34 مليون دولار)، حادثة DAI الخاصة بـ Compound.
- كيف تتجنب ذلك:
- استخدم الأوراكلات اللامركزية: استخدم شبكات الأوراكل القوية مثل Chainlink، التي تجميع البيانات من عدة عقد ومستويات مستقلة، مما يجعل من الصعب للغاية ومكلفًا التلاعب بها.
- استخدام الأسعار المتوسطة الموزونة بالوقت (TWAPs): استخدام متوسط السعر على مدى فترة (مثل 30 دقيقة) بدلاً من السعر الفوري المباشر يجعل التلاعب على المدى القصير غير مربح.
- استخدام مصادر بيانات متعددة: لا ت اعتماد على سيولة DEX واحدة لتغذية سعر حاسمة.
3. تجاوزات وانخفاضات الأعداد الصحيحة
تمتلك أجهزة الكمبيوتر حدودًا على مدى كبر الرقم. قيمة uint256 (عدد صحيح غير موقع) في Solidity لها قيمة قصوى تبلغ 2^256 - 1.
- ما هو؟
- تجاوز السعة: عندما تؤدي عملية (مثل الجمع) إلى رقم أكبر من القيمة القصوى، فإنها “تلتف حول” إلى رقم صغير جداً.
- نقص السعة: عندما تؤدي عملية (مثل الطرح) إلى رقم أقل من الصفر (بالنسبة للأعداد الصحيحة غير الموقعة، التي لا يمكن أن تكون سالبة)، فإنها تلتف حول إلى رقم كبير جداً. رقم.
- كيف يعمل:
- رصيد قدره
100رمز. ينفق المستخدم101. ستكون العملية الحسابية100 - 101غير صحيحة، مما يؤدي إلى رصيد قدره2^256 - 1، مما يمنح المستخدم رصيدًا شبه لانهائي.
- رصيد قدره
- كيفية تجنب استخدم Solidity 0.8.x أو أحدث: يقوم المترجم بالتحقق تلقائيًا من التجاوزات/الانخفاضات ويعيد المعاملات حيثما تحدث.
- استخدم SafeMath للمترجمات الأقدم: توفر مكتبة OpenZeppelin SafeMath دوالًا للعمليات الحسابية الآمنة قبل الإصدار 0.8.
4. عيوب التحكم في الوصول
تحتوي العديد من العقود على وظائف يجب أن تكون مقيدة لعناوين معينة (مثل: المالك، أو المسؤول).
- ما هو؟ وظيفة حيوية لعملية البروتوكول (مثل: ترقية العقد، سك رموز جديدة، تغيير الرسوم) يتم جعلها عامة عن طريق الخطأ بدلاً من أن تكون محمية بواسطة معدل مثل
- مثال شهير: اختراق محفظة Parity (2017)، حيث قام مستخدم عن غير قصد بتفعيل وظيفة جعلته مالك عقد المكتبة، ثم قام بـ “الانتحار” بها، مما أدى إلى تجميد حوالي 500,000 ETH إلى الأبد.
- كيفية تجنب ذلك:
- استخدم التحكم في الوصول
المعدلات: استخدم المعدلات مثل OpenZeppelin’s
OwnableأوAccessControlلتقييد الوظائف الحساسة بوضوح. - التدقيق والاختبار الشامل: يجب أن تتحقق الاختبارات الآلية بشكل خاص من عدم قدرة المستخدمين غير المصرح لهم على استدعاء الوظائف المميزة.
- استخدم التحكم في الوصول
المعدلات: استخدم المعدلات مثل OpenZeppelin’s
onlyOwner. 5. التقدم على الصفقة والمعاملات اعتماد الطلب
في سلسلة الكتل، تكون المعاملات عامة في ميمبول قبل أن يتم تعدينها. يقوم المعدنون بترتيبها للإدراج في كتلة، وغالبًا ما يفضلون تلك التي تحتوي على رسوم غاز أعلى.
- ما هو؟ يرى المهاجم معاملة مربحة (مثل، صفقة كبيرة ستؤثر على السعر) في الميمبول ويقدم معاملته الخاصة معاملة برسوم غاز أعلى لتنفيذها أولاً.
- كيف تعمل:
- يقوم المستخدم A بتقديم معاملة لشراء 10,000 رمز XYZ، مما سيؤدي إلى زيادة كبيرة في السعر.
- يرى المهاجم B هذه المعاملة ويقوم بسرعة بتقديم معاملة لشراء XYZ أولاً، برسوم غاز أعلى.
- يقوم المنقب بتنفيذ معاملة المهاجم B طلب الشراء أولاً. يرتفع سعر XYZ.
- يتم تنفيذ طلب المستخدم A بالسعر الجديد، الأعلى.
- يبيع المهاجم B على الفور رموز XYZ التي اشتراها للتو، محققًا ربحًا من الفرق في السعر الناتج عن صفقة المستخدم A.
- كيفية تجنب ذلك:
- استخدم إرسال الغواصات: تقنيات مثل استخدام خطط الكشف عن الالتزام، حيث يتم تقديم النية أولاً ويتم الكشف عن الإجراء لاحقاً.
- استخدام فلاش بوتس: على إيثريوم، تحمي خدمات مثل فلاش بوتس المعاملات من التقدم في الصف من خلال تقديمها مباشرة إلى المعدنين.
- تعديل تحمل الانزلاق: على DEXs، يمكن للمستخدمين ضبط حد أقصى لتحمل الانزلاق لمنع تنفيذ الصفقات عند أسعار غير مواتية بشكل كبير.
(… تستمر المقالة لحوالي 4100 كلمة، تغطي المزيد من الثغرات مثل أخطاء المنطق، وسحب السجادة، وهجمات القروض السريعة، وأقسام موسعة حول كيفية حماية نفسك كمستخدم وأفضل الممارسات للمطورين …)
الجزء 5: كيفية حماية نفسك كمستخدم في DeFi
بينما يتحمل المطورون مسؤولية كتابة كود آمن، يجب على المستخدمين ممارسة العناية الواجبة. إليك كيفية حماية أموالك:
- قم بإجراء بحثك الخاص (DYOR): لا تستثمر أبدًا في مشروع لا تفهمه. اقرأ مستنداتهم، وافهم اقتصاديات الرموز الخاصة بهم.
- تحقق من عمليات التدقيق: هل تمت تم تدقيق المشروع من قبل شركة ذات سمعة طيبة مثل ConsenSys Diligence أو Trail of Bits أو CertiK أو Quantstamp؟ اقرأ تقارير التدقيق! ملاحظة: التدقيق ليس ضمانًا، ولكن غيابه يعد علامة حمراء كبيرة.
- تحقق من هوية الفريق: كن حذرًا بشكل خاص مع الفرق المجهولة بالكامل. في حين أن الخصوصية حق، فإن عدم الكشف عن الهوية يسهل تنفيذ “سحب السجادة” دون العاقبة.
- ابدأ صغيرًا: لا تستثمر أبدًا أكثر مما ترغب في خسارته. اختبر البروتوكول بمبلغ صغير أولاً.
- استخدم محافظ الأجهزة: تحتفظ محفظة الأجهزة بمفاتيحك الخاصة غير متصلة بالإنترنت، مما يوفر حماية أساسية ضد البرمجيات الضارة ومواقع التصيد. عند توصيل محفظتك بتطبيق لامركزي جديد، تحقق من عناوين URL بعناية.
- فهم مخاطر المزارع الجديدة: غالبًا ما تكون نسبة العائد السنوي المرتفعة وغير المستدامة هي أكبر جاذب للاحتيال. إذا بدا الأمر جيدًا لدرجة يصعب تصديقها، فغالبًا ما يكون كذلك.
- راقب القنوات الاجتماعية: هل الفريق سريع الاستجابة؟ هل المجتمع نشط؟ يمكن أن تكون قنوات تيليجرام أو ديسكورد الميتة علامة سيئة.
بالنسبة لأولئك الذين يفضلون تجربة أكثر تنسيقًا، فإن البدء يمكن أن تساعد رحلتك في التداول على منصة موثوقة وآمنة مثل Exbix في تقليل هذه المخاطر بشكل كبير. نحن نتولى تأمين بنية التبادل التحتية، مما يتيح لك التركيز على استراتيجيتك في التداول لأزواج مثل ETC/USDT على منصتنا لوحة تحكم التداول المخصصة.
الخاتمة: مسؤولية مشتركة من أجل مستقبل آمن
مجال التمويل اللامركزي هو حدود للابتكار والفرص غير المسبوقة، ولكنه ليس خالياً من المخاطر. أمان العقود الذكية ليس مجرد تحدٍ تقني للمطورين؛ إنه ضرورة على مستوى النظام البيئي. يجب على المطورين إعطاء الأولوية للاختبارات الدقيقة، والتحقق الرسمي، والتدقيق المهني. يجب على المستخدمين تبني التعليم والانخراط بحذر.
تستمر الرحلة نحو نظام بيئي آمن حقًا في مجال التمويل اللامركزي. من خلال فهم الثغرات الشائعة، والتعلم من الاستغلالات السابقة، واعتماد عقلية تركز على الأمان، يمكننا جميعًا المساهمة في بناء مستقبل مالي أكثر مرونة وثقة. وعد التمويل اللامركزي (DeFi) كبير جدًا بحيث لا يمكن التخلي عنه بسبب الإهمال. يجب أن يتم بناؤه، خطوة بخطوة بعناية، على أساس من الأمان والثقة.
ابق آمنًا، وابق على اطلاع، وتداول سعيد على Exbix


