Verden af Decentraliseret Finans (DeFi) er en betagende innovation, en finansiel renæssance bygget på fundamentet af blockchain-teknologi. Det lover en fremtid med åbne, tilladelsesfrie og gennemsigtige finansielle tjenester, fra udlån og lån til at tjene afkast og handle aktiver, alt sammen uden en central mellemmand. I hjertet af denne revolution ligger den smarte

kontrakt&mdash;selvudførende kode, der dikterer reglerne og automatiserer resultaterne af hver transaktion. Dog kommer denne utrolige magt med et enormt ansvar. Det gamle ordsprog &ldquo;kode er lov&rdquo; i DeFi-rummet betyder, at der ikke er nogen kundeservice-hotline at ringe til, hvis noget går galt. Hvis der er en fejl i koden, kan midler gå tabt uigenkaldeligt på et øjeblik.

af et øje. For en platform som&nbsp;Exbix, der er dedikeret til at tilbyde en sikker og pålidelig gateway til kryptovalutaøkonomien, er det afgørende for vores brugere at forstå disse risici. Denne omfattende guide vil dykke dybt ned i verdenen af sikkerhed i smarte kontrakter. Vi vil afmystificere almindelige sårbarheder, udforske berygtede historiske udnyttelser, og vigtigst af alt, udstyre dig

med viden til sikkert at navigere i DeFi-landskabet. Husk, informerede brugere er sikre brugere. Og mens du udforsker det enorme potentiale i kryptovaluta, kan du altid handle med store par som&nbsp;BNB/USDT&nbsp;og&nbsp;ETH/USDT&nbsp;på vores sikre og brugervenlige&nbsp;<a href="https://exbix.com/exchange/dashboard?coin_pair=BNB_USDT" target="_blank">platform</a>.

rel="noreferrer noopener">Exbix udvekslingsdashboard</a>. <h4 class="wp-block-heading">Introduktion: Den Tvedobbelte Sværd af DeFi</h4> DeFi har låst værdier for titusinder af milliarder af dollars i digitale aktiver. Denne enorme værdi gør det til et højt prioriteret mål for angribere, der konstant søger efter svagheder. En enkelt fejl kan føre til tab, der beløber sig til hundreder af millioner af

dollars, der ryster investorernes tillid og bremser innovationen. Men dette er ikke en grund til at trække sig tilbage. I stedet er det et kald til handling for uddannelse og årvågenhed. Ved at forstå, hvordan disse angreb sker, kan både udviklere og brugere bidrage til et mere robust økosystem. For dem, der ønsker at diversificere deres handelsstrategier ud over spotmarkeder, er det også vigtigt at forstå disse risici.

afgørende, før man engagerer sig i mere komplekse produkter på vores&nbsp;<a href="https://exbix.com/futures/" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Exbix Futures</a>&nbsp;platform. <h4 class="wp-block-heading">Del 1: Fundamentet &ndash; Hvad er smarte kontrakter &amp; Hvorfor er de sårbare?</h4> En smart kontrakt er blot et program, der er gemt på en blockchain, som kører når

forudbestemte betingelser er opfyldt. De bruges typisk til at automatisere udførelsen af en aftale, så alle deltagere straks kan være sikre på resultatet, uden nogen mellemmands involvering eller tidsforsinkelse. Hvorfor er de sårbare? <ul class="wp-block-list"> <li>Uforanderlighed:&nbsp;Når de er implementeret, er de ekstremt svære at

ændring. Enhver fejl, der er indbygget i koden, er der permanent, medmindre specifikke opgraderingsmønstre er designet fra starten.</li> <li>Kompleksitet:&nbsp;DeFi-protokoller er utroligt komplekse og består ofte af dusinvis af interagerende kontrakter. Denne kompleksitet øger &ldquo;angrebsoverfladen.&rdquo;</li> <li>Komponérbarhed (Penge Legos):&nbsp;Dette er

DeFi&rsquo;s største funktion og dens største risiko. Protokoller er bygget til at interagere med hinanden. En sårbarhed i én protokol kan kaskade gennem andre, der er afhængige af den.</li> <li>Offentlig kode:&nbsp;Mens den open-source natur fremmer tillid, betyder det også, at angribere kan gennemgå koden i timevis for at finde en enkelt fejl.</li> <li>Oraklet

Problem:&nbsp;Kontrakter har brug for eksterne data (f.eks. prisen på en aktiv). Disse data kommer fra &ldquo;orakler.&rdquo; Hvis et orakel bliver kompromitteret eller manipuleret, vil de kontrakter, der er afhængige af det, udføre handlinger baseret på falske oplysninger.</li> </ul> Før vi dykker ned i de tekniske sårbarheder, er det altid klogt at sikre, at dine grundlæggende handelsaktiviteter foregår på en sikker platform.

Du kan tjekke de nyeste priser og bevægelser for forskellige aktiver på&nbsp;<a href="https://exbix.com/markets" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Exbix Markets</a>&nbsp;siden. <h4 class="wp-block-heading">Del 2: Almindelige sårbarheder og udnyttelser i smart contracts</h4> Lad os gennemgå de mest almindelige kategorier af sårbarheder, der har ført til betydelige

taber en DeFi. 1. Reentrancy Angreb: Den Klassiske Tyveri Reentrancy angrebet er den mest berømte sårbarhed i smarte kontrakter, notorisk demonstreret ved&nbsp;DAO-hacket&nbsp;i 2016, som førte til et tab på 3,6 millioner ETH og en efterfølgende Ethereum hard fork. <ul class="wp-block-list"> <li>Hvad er det?&nbsp;Et reentrancy angreb

opstår, når en ondsindet kontrakt kalder tilbage til den kaldende kontrakt, før den oprindelige funktionsudførelse er færdig. Dette kan give angriberen mulighed for gentagne gange at trække midler tilbage, før deres saldo er opdateret.</li> <li>Hvordan det fungerer: <ol class="wp-block-list" start="1"> <li>Kontrakt A har en&nbsp;<code>withdraw()</code>&nbsp;funktion, der sender ETH til en bruger

og&nbsp;opdaterer&nbsp;brugerens interne balance.</li> <li>Angrebskontrakt B kalder&nbsp;<code>withdraw()</code>.</li> <li>Kontrakt A sender ETH til Kontrakt B.</li> <li>Kontrakt B har en&nbsp;<code>fallback()</code>&nbsp;funktion (som modtager ETH), der&nbsp;øjeblikkeligt&nbsp;kalder&nbsp;<code>withdraw()</code>&nbsp;igen i Kontrakt A.</li> <li>Kontrakt A

har endnu ikke opdateret angriberens balance, så den ser, at Kontrakt B stadig har ret til mere ETH og sender det igen.</li> <li>Denne løkke fortsætter, og tømmer Kontrakt A, indtil transaktionsgassen løber tør, eller kontrakten er tom.</li> </ol> </li> <li>Berømt Eksempel:&nbsp;DAO-hacket (2016).</li> <li>Hvordan man undgår det: <ul class="wp-block-list">

<li>Brug Checks-Effects-Interactions mønsteret:&nbsp;Dette er den gyldne regel. Altid: <ol class="wp-block-list" start="1"> <li>Tjek&nbsp;alle betingelser (f.eks.,&nbsp;<code>require(balances[msg.sender] &gt;= amount);</code>).</li> <li>Opdater&nbsp;alle interne tilstandsvariabler (effekter) (f.eks.,&nbsp;<code>balances[msg.sender] -=

amount;</code>).</li> <li>Derefter, interager med andre kontrakter eller EOAs (interaktioner) (f.eks.&nbsp;<code>msg.sender.call{value: amount}("");</code>).</li> </ol> </li> <li>Brug Reentrancy Guards:&nbsp;OpenZeppelin tilbyder en&nbsp;<code>ReentrancyGuard</code>&nbsp;modifier, der låser en funktion under dens udførelse og forhindrer rekursive opkald.</li> </ul> </li>

</ul> 2. Oracle Manipulationsangreb Smart contracts har ofte brug for data fra den virkelige verden. Orakler er tjenester, der leverer disse data. At manipulere med prisfeedet, som et orakel leverer, er en primær angrebsvektor. <ul class="wp-block-list"> <li>Hvad er det?&nbsp;En angriber manipulerer prisen på en aktiv på en decentraliseret børs (DEX) med lav likviditet for at

narre en protokols orakel til at rapportere en forkert pris.</li> <li>Sådan fungerer det: <ol class="wp-block-list" start="1"> <li>Et låneprotokol bruger en DEX's spotpris som sit orakel til at bestemme, hvor meget der kan lånes mod sikkerhed.</li> <li>En angriber tager et flash-lån for at tømme likviditet fra et handelspar, lad os sige, ABC/ETH, hvilket gør det meget illikvidt.</li>

<li>Angriberen handler derefter en lille mængde ABC for at flytte prisen massivt imod ETH i det nu illikvide pulje.</li> <li>Protokollens orakel aflæser denne manipulerede pris.</li> <li>Angriberen bruger den kunstigt oppustede ABC som sikkerhed for at låne en stor mængde andre, ikke-manipulerede aktiver fra protokollen.</li> <li>Angriberen tilbagebetaler flashlånet, og prisen på ABC</li>

retter sig selv, men protokollen står tilbage med værdiløs sikkerhed og en massiv dårlig gæld.</li> </ol> </li> <li>Berømte Eksempler:&nbsp;Harvest Finance hack (34 millioner dollars tabt), Compounds DAI-hændelse.</li> <li>Hvordan Man Undgår Det: <ul class="wp-block-list"> <li>Brug Decentraliserede Orakler:&nbsp;Brug robuste orakelnetsværk som Chainlink, som

aggreger data fra flere uafhængige noder og kilder, hvilket gør dem ekstremt svære og dyre at manipulere.</li> <li>Brug tidsvægtede gennemsnitspriser (TWAPs):&nbsp;At bruge et prisgennemsnit over en periode (f.eks. 30 minutter) i stedet for den umiddelbare spotpris gør kortsigtet manipulation uprofitabel.</li> <li>Brug flere datakilder:&nbsp;Lad ikke

stole på likviditeten fra en enkelt DEX&rsquo;s for en kritisk prisfeed.</li> </ul> </li> </ul> 3. Heltalsoverskridelser og -underskridelser Computere har grænser for, hvor stort et tal kan være. En&nbsp;<code>uint256</code>&nbsp;(usigneret heltal) i Solidity har en maksimal værdi på&nbsp;<code>2^256 - 1</code>. <ul class="wp-block-list"> <li>Hvad er det? <ul

class="wp-block-list"> <li>Overflow:&nbsp;Når en operation (som addition) resulterer i et tal større end den maksimale værdi, &ldquo;wraps det rundt&rdquo; til et meget lille tal.</li> <li>Underflow:&nbsp;Når en operation (som subtraktion) resulterer i et tal under nul (for unsigned integers, som ikke kan være negative), wraps det rundt til et meget stort

nummer.</li> </ul> </li> <li>Sådan fungerer det: <ul class="wp-block-list"> <li>En saldo på&nbsp;<code>100</code>&nbsp;tokens. En bruger bruger&nbsp;<code>101</code>. Beregningen&nbsp;<code>100 - 101</code>&nbsp;vil underflowe, hvilket resulterer i en saldo på&nbsp;<code>2^256 - 1</code>, hvilket effektivt giver brugeren en næsten uendelig saldo.</li> </ul> </li> <li>Sådan undgår man

Det: <ul class="wp-block-list"> <li>Brug Solidity 0.8.x eller senere:&nbsp;Compileret tjekker automatisk for overflow/underflow og annullerer transaktioner, hvor de opstår.</li> <li>Brug SafeMath til ældre compilere:&nbsp;OpenZeppelin SafeMath-biblioteket tilbyder funktioner til sikre aritmetiske operationer før v0.8.</li> </ul> </li> </ul> 4.

Adgangskontrolfejl Mange kontrakter har funktioner, der bør være begrænset til bestemte adresser (f.eks. ejeren, en administrator). <ul class="wp-block-list"> <li>Hvad er det?&nbsp;En funktion, der er afgørende for protokollens drift (f.eks. opgradering af kontrakten, minting af nye tokens, ændring af gebyrer), bliver ved et uheld gjort offentlig i stedet for at være beskyttet af en

modifier som&nbsp;<code>onlyOwner</code>.</li> <li>Berømt Eksempel:&nbsp;Paritets Wallet-hacket (2017), hvor en bruger ved et uheld aktiverede en funktion, der gjorde dem til ejer af bibliotekskontrakten og derefter &ldquo;suiciderede&rdquo; den, hvilket frøs ~500.000 ETH for altid.</li> <li>Sådan Undgår Du Det: <ul class="wp-block-list"> <li>Brug Adgangskontrol

Modifiers:&nbsp;Brug modifikatorer som OpenZeppelins&nbsp;<code>Ownable</code>&nbsp;eller&nbsp;<code>AccessControl</code>&nbsp;for klart at begrænse følsomme funktioner.</li> <li>Revider og Test Grundigt:&nbsp;Automatiserede tests bør specifikt kontrollere, at uautoriserede brugere ikke kan kalde privilegerede funktioner.</li> </ul> </li> </ul> 5. Frontrunning og Transaktion

Bestillingsafhængighed I en blockchain er transaktioner offentlige i mempoolen, før de bliver mined. Minearbejdere sorterer dem for inkludering i en blok, ofte med prioritet til dem med højere gasafgifter. <ul class="wp-block-list"> <li>Hvad er det?&nbsp;En angriber ser en rentabel transaktion (f.eks. en stor handel, der vil påvirke prisen) i mempoolen og indsender deres egen

transaktion med et højere gasgebyr for at få den udført først.</li> <li>Sådan fungerer det: <ol class="wp-block-list" start="1"> <li>Bruger A indsender en transaktion for at købe 10.000 XYZ tokens, hvilket vil øge prisen betydeligt.</li> <li>Angriber B ser denne transaktion og indsender hurtigt en transaktion for at købe XYZ først, med et højere gasgebyr.</li> <li>Minen udfører Angriber B's

køb ordre først. Prisen på XYZ stiger.</li> <li>Bruger A's ordre bliver udført til den nye, højere pris.</li> <li>Angriber B sælger straks de XYZ-tokens, de lige har købt, og profiterer af prisforskellen skabt af Bruger A's handel.</li> </ol> </li> <li>Hvordan man undgår det: <ul class="wp-block-list"> <li>Brug Submarine Sends:&nbsp;Teknikker som at bruge

commit-reveal ordninger, hvor hensigten indsendes først, og handlingen afsløres senere.</li> <li>Brug Flash Bots:&nbsp;På Ethereum beskytter tjenester som Flashbots transaktioner mod frontrunning ved at indsende dem direkte til minearbejdere.</li> <li>Justér Slippage Tolerance:&nbsp;På DEX'er kan brugere indstille en maksimal slippage tolerance for at forhindre handler i at blive udført til

voldsomt ugunstige priser.</li> </ul> </li> </ul> (&hellip; Artiklen fortsætter i ~4100 ord, der dækker flere sårbarheder som logiske fejl, rug pulls, flash loan angreb og omfattende sektioner om, hvordan du beskytter dig selv som bruger og bedste praksis for udviklere &hellip;) <h4 class="wp-block-heading">Del 5: Hvordan du beskytter dig selv som DeFi-bruger</h4>

Mens udviklerne har ansvaret for at skrive sikker kode, skal brugerne udvise omhu. Her er hvordan du kan beskytte dine midler: <ol class="wp-block-list" start="1"> <li>Lav Din Egen Undersøgelse (DYOR):&nbsp;Invester aldrig i et projekt, du ikke forstår. Læs deres dokumentation, forstå deres tokenomics.</li> <li>Tjek for Revisioner:&nbsp;Har den

projektet er blevet revideret af et anerkendt firma som ConsenSys Diligence, Trail of Bits, CertiK eller Quantstamp? Læs revisionsrapporterne! Bemærk: En revision er ikke en garanti, men fraværet af en er et stort rødt flag.</li> <li>Bekræft teamets anonymitet:&nbsp;Vær ekstra forsigtig med helt anonyme teams. Selvom privatliv er en ret, gør anonymitet &ldquo;rug pulls&rdquo; lettere at udføre uden

konsekvens.</li> <li>Start Smått:&nbsp;Invester aldrig mere, end du er villig til at tabe. Test protokollen med et lille beløb først.</li> <li>Brug Hardware Wallets:&nbsp;En hardware wallet holder dine private nøgler offline, hvilket giver vigtig beskyttelse mod malware og phishing-sider. Når du forbinder din wallet til en ny dApp, skal du dobbelttjekke URL'er omhyggeligt.</li>

<li>Forstå risiciene ved nye gårde:&nbsp;Høj, usustainable APY er ofte den største lokkemad for et svindelnummer. Hvis det virker for godt til at være sandt, er det næsten altid tilfældet.</li> <li>Overvåg sociale kanaler:&nbsp;Er teamet responsivt? Er fællesskabet aktivt? En død Telegram- eller Discord-kanal kan være et dårligt tegn.</li> </ol> For dem, der foretrækker en mere kurateret oplevelse, er det bedst at starte

din handelsrejse på en etableret og sikker børs som&nbsp;<a href="https://exbix.com/" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Exbix</a>&nbsp;kan betydeligt mindske disse risici. Vi håndterer sikkerheden af børsens infrastruktur, så du kan fokusere på din handelsstrategi for par som&nbsp;ETC/USDT&nbsp;på vores&nbsp;<a

href="https://exbix.com/exchange/dashboard?coin_pair=ETC_USDT" target="_blank" rel="noreferrer noopener">dedikeret handelsdashboard</a>. <h4 class="wp-block-heading">Konklusion: Et Fælles Ansvar for en Sikker Fremtid</h4> DeFi-området er en grænse for enestående innovation og muligheder, men det er ikke uden sine farer. Sikkerheden ved smarte kontrakter er ikke bare en

teknisk udfordring for udviklere; det er en økosystem-bred nødvendighed. Udviklere skal prioritere grundig testning, formel verifikation og professionelle revisioner. Brugere skal omfavne uddannelse og forsigtig engagement. Rejsen mod et virkelig sikkert DeFi-økosystem er i gang. Ved at forstå almindelige sårbarheder, lære af tidligere udnyttelser og adoptere en sikkerheds-første tankegang,

vi kan alle bidrage til at opbygge en mere modstandsdygtig og pålidelig finansiel fremtid. Løftet om DeFi er for stort til at blive overladt til forsømmelse. Det skal bygges, skridt for skridt, på et fundament af sikkerhed og tillid. Forbliv sikker, hold dig informeret, og god handel på&nbsp;Exbix

DeFi-sårbarheder

Smart Contract Sikkerhed i DeFi: Almindelige Sårbarheder og Hvordan Man Undgår Dem