تنظیم‌گری و دیفای: آیا غیرمتمرکزسازی می‌تواند نظارت دولت را تحمل کند؟

1 month ago
دیفای و نوآوری‌هاتنظیم‌گری و دیفای: آیا غیرمتمرکزسازی می‌تواند نظارت دولت را تحمل کند؟

این گفتگو در هر فضای توییتر کریپتو، هر کانال دیسکورد و هر اتاق جلسه شرکت‌های پیشرو طنین‌انداز است. این تنش به قدری قدیمی است که به اندازه خود فضای رمزارزها قدمت دارد، اما به اوج خود رسیده است. از یک سو، ایده انقلابی، بدون مرز و اغلب آنارشیستی از تمرکززدایی خالص. از سوی دیگر، دنیای مستقر و مبتنی بر قوانین

تنظیمات دولتی، که برای حفاظت و تثبیت طراحی شده‌اند.

این درام مرکزی مالی مدرن است: تنظیمات در برابر دیفای.

برای کاربران پلتفرم‌های پیشگام مانند Exbix، یک صرافی پیشرو در ارزهای دیجیتال، این تنها یک موضوع نظری نیست. این یک نگرانی عملی است که بر استراتژی‌های تجاری، امنیت دارایی‌ها و خود فلسفه تأثیر می‌گذارد. مدیریت ثروت در قرن بیست و یکم چه معنایی دارد. آیا این دو نیروی به ظاهر متضاد می‌توانند هرگز در کنار هم وجود داشته باشند؟ یا برخوردی اجتناب‌ناپذیر است که می‌تواند باعث شود تمرکززدایی به روح خود آسیب بزند؟

این بررسی عمیق به رقص پیچیده بین نهادهای نظارتی و اکوسیستم مالی غیرمتمرکز می‌پردازد. ما دلیل فشارهای نظارتی را بررسی خواهیم کرد، که واقعاً وجود دارد. چالش‌هایی که با آن‌ها روبرو است و آینده‌های بالقوه‌ای را ترسیم کنیم که در آن‌ها هم نظارت و هم نوآوری نه تنها زنده بمانند بلکه شکوفا شوند.

قسمت 1: جذابیت هرج و مرج – درک وعده اصلی دیفای

قبل از اینکه بتوانیم به درک برخورد بپردازیم، ابتدا باید قدردان آنچه دیفای قصد داشت به آن دست یابد باشیم. دیفای از خاکستر بحران مالی 2008 متولد شد، بیت‌کوین و بعداً اتریوم و قراردادهای هوشمند، یک جایگزین رادیکال ارائه دادند: یک سیستم مالی بدون واسطه‌ها.

1.1 ارکان وعده دیفای:

  • بدون نیاز به مجوز: هر کسی، در هر کجا، با یک اتصال اینترنتی می‌تواند به پروتکل‌های دیفای دسترسی پیدا کند. هیچ‌گونه نگهبانان، عدم تأیید حساب‌ها و هیچ‌کس برای رد خدمات به شما بر اساس جغرافیا، ثروت یا وضعیت شما وجود ندارد. این یک تغییر عمیق از مالیات سنتی (TradFi) است.

  • شفافیت: بیشتر پروتکل‌های DeFi بر پایه کد منبع باز ساخته شده‌اند و بر روی بلاک‌چین‌های عمومی عمل می‌کنند. هر تراکنش، هر تعامل با قرارداد هوشمند، قابل مشاهده برای هر کسی که بخواهد بررسی کند. این شفافیت به جای اعتماد به نهادها، اعتماد به کدهای ریاضی قابل تأیید را جایگزین می‌کند.

  • مقاومت در برابر سانسور: پس از تأیید یک تراکنش در بلاکچین، بازگرداندن یا سانسور آن برای هیچ نهاد واحدی به شدت دشوار است. این موضوع کاربران را از مسدود شدن دارایی‌ها محافظت می‌کند یا توقیف توسط مقامات مرکزی، چه خوب و چه بد.

  • نگهداری خود: در دنیای ایده‌آل دیفای، شما کلیدهای خصوصی خود را در اختیار دارید. “کلیدهای شما، ارز دیجیتال شما.” این به افراد این امکان را می‌دهد که بانک خود باشند و ریسک طرف مقابل مرتبط با نگهدارندگان متمرکز را از بین می‌برد (اگرچه ریسک‌های دیگری را معرفی می‌کند).

این دیدگاه قدرتمند است. این وعده را می‌دهد که شاملیت مالی برای افرادی که حساب بانکی ندارند فراهم کند، هزینه‌ها را با حذف واسطه‌ها کاهش دهد و یک سیستم جهانی، باز و قابل ترکیب از "لگوسهای پولی" ایجاد کند که در آن پروتکل‌ها به راحتی با یکدیگر تعامل داشته باشند. این همان دیدگاهی است که کل اکوسیستم را تغذیه می‌کند و میلیون‌ها کاربر و میلیاردها دلار سرمایه را جذب می‌کند.

برای معامله‌گران به طور فعال درگیر این اکوسیستم در پلتفرم‌هایی که دنیای متمرکز و غیرمتمرکز را به هم متصل می‌کنند، مانند پلتفرم جفت معاملاتی BNB/USDT در Exbix، جذابیت آن روشن است: دسترسی به یک بازار پویا، نوآورانه و به طور بالقوه بسیار سودآور.

قسمت 2: واکنش اجتناب‌ناپذیر – چرا دولت‌ها در حال ورود هستند

برای تنظیم‌کنندگان، دنیای وحشی دیفای به نظر نمی‌رسد که آزادی باشد؛ بلکه به عنوان یک ریسک سیستماتیک و یک زمین بازی بدون قانون به نظر می‌رسد. نگرانی‌های آن‌ها بی‌دلیل نیست.

2.1 پرچم‌های قرمز نظارتی:

  • مصرف‌کننده حفاظت: فضای دیفای پر از کلاهبرداری‌ها، سرقت‌ها و کدهای سوءاستفاده‌گر است. تنها در سال 2022، بیش از 3.8 میلیارد دلار از پروتکل‌های دیفای به دلیل هک‌ها و سوءاستفاده‌ها دزدیده شد. کاربر متوسط فاقد تخصص فنی برای بررسی قراردادهای هوشمند است و این موضوع آن‌ها را در معرض خطر قرار می‌دهد. نهادهای نظارتی نیاز واضحی به استانداردهای حفاظت از سرمایه‌گذاران می‌بینند.

  • مالی غیرقانونی: طبیعت بدون مجوز دیفای، جذابیتی برای پولشویی، تأمین مالی تروریسم و دور زدن تحریم‌ها ایجاد می‌کند. در حالی که شرکت‌های تحلیل بلاک‌چین مانند چنالیسیس استدلال می‌کنند که شفافیت بلاک‌چین آن را کمتر مناسب برای جرم نسبت به پول نقد می‌کند، نهادهای نظارتی هنوز نگران سهولت انتقال پول هستند. مبالغ کلانی به صورت ناشناس از طریق میکسرها و پل‌های زنجیره‌ای متقابل.

  • ثبات مالی: با رشد و ارتباط بیشتر DeFi با TradFi (به عنوان مثال، از طریق استیبل‌کوین‌ها)، فروپاشی آن می‌تواند خطراتی برای اقتصاد کلی به همراه داشته باشد. فروپاشی پروتکل‌های چند میلیارد دلاری مانند TerraLUNA نشان داد که چگونه آلودگی می‌تواند به سرعت گسترش یابد. گسترش، پس‌اندازهای زندگی را از بین می‌برد و وحشت عمومی در بازار ایجاد می‌کند.

  • رعایت مالیاتی: ماهیت پیچیده و چندپروتکلی کشاورزی بازده، استیکینگ و تعویض، گزارش‌دهی مالیاتی را به کابوس تبدیل می‌کند. دولت‌ها به‌خوبی آگاه هستند که از درآمد مالیاتی قابل توجهی محروم هستند و خواستار الزامات گزارش‌دهی شفاف‌تر از صرافی‌ها هستند. و پروتکل‌ها.

پیام مقامات نظارتی در سرتاسر جهان یکسان است: “نوآوری خوش آمدید، اما نه به قیمت قانون.” عصر بی‌توجهی بی‌ضرر به پایان رسیده است. دیفای به قدری بزرگ شده است که نمی‌توان آن را نادیده گرفت.


قسمت ۳: جستجوی خیالی – کابوس‌های عملی در تنظیم دیفای

اینجاست که داستان پیچیده‌تر می‌شود. تنظیم یک بانک سنتی ساده است: شما مدیرعامل، هیئت‌مدیره و دفتر مرکزی فیزیکی را پیدا می‌کنید. تنظیم یک پروتکل واقعاً غیرمتمرکز مانند تلاش برای دستگیری یک روح است.

۳.۱ چالش‌های اصلی:

  • چه کسی سوال: شما چه کسانی را تنظیم می‌کنید؟ آیا توسعه‌دهندگان ناشناسی که کد اولیه را نوشته‌اند، هستند؟ سازمان خودمختار غیرمتمرکز (DAO) دارندگان توکن که بر روی تغییرات رأی می‌دهند؟ تأمین‌کنندگان نقدینگی که ممکن است در 100 کشور پراکنده باشند؟ اپراتورهای گره؟ هیچ طرف مرکزی وجود ندارد که بتوان به آن احضاریه داد یا مسئولیت‌پذیر دانست.

  • سوال چگونه: چگونه قوانین را بر روی کد اعمال می‌کنید؟ یک قرارداد هوشمند به دستور توقف و desist از SEC اهمیتی نمی‌دهد. این قرارداد به‌طور غیرقابل تغییر، عملکرد خود را طبق نوشته اجرا می‌کند تا زمانی که گاز آن تمام شود یا با نسخه جدیدی جایگزین شود. اقدامات اجرایی علیه یک پروتکل اغلب بی‌فایده هستند؛ آن‌ها تنها می‌توانند به‌طور واقعی هدف قرار دهند رابطه رابطه‌ها (رابطه‌های کاربری) که دسترسی به آن یا ورودی‌ها و خروجی‌ها را فراهم می‌کنند.

  • سوال مکان: DeFi به طور جهانی طراحی شده است. یک کاربر در کشور A با پروتکلی که توسط افراد ناشناس توسعه یافته است، تعامل می‌کند و از نقدینگی کاربران در کشورهای B تا Z استفاده می‌کند، همه اینها بر روی یک بلاکچین که هیچ نوع وجود فیزیکی ندارد، اجرا می‌شود. خانه. قوانین کدام کشور اعمال می‌شود؟ این موضوع یک شبکه پیچیده از تعارضات قضایی ایجاد می‌کند.

این به این معنا نیست که تنظیم‌کننده‌ها powerless هستند. استراتژی آن‌ها در حال تحول است و از هدف قرار دادن خود پروتکل به سمت هدف قرار دادن نقاط تمرکز که به طور اجتناب‌ناپذیر در اطراف آن شکل می‌گیرند، تغییر می‌کند: توسعه‌دهندگان، ارائه‌دهندگان میزبانی فرانت‌اند (مانند AWS) و بیشتر به طور بحرانی، ورود و خروج‌ها—صرافی‌های متمرکز (CEXs).

Exbix به یک بازیگر حیاتی تبدیل می‌شود. با اجرای رویه‌های شناخت مشتری (KYC) و مبارزه با پولشویی (AML) در نقطه‌ای که ارز فیات به ارز دیجیتال تبدیل می‌شود، صرافی‌ها به عنوان یک لایه تنظیمی ضروری، که یک دروازه قابل ردیابی بین دنیای سنتی و غیرمتمرکز فراهم می‌کند.


بخش ۴: طیف راه‌حل‌ها – از سرکوب‌های خشن تا همزیستی عملی

آینده تنظیم مقررات DeFi یک مسیر واحد نیست؛ بلکه یک طیف از نتایج ممکن، هر کدام با عواقب خاص خود.

4.1 رویکرد سخت‌گیرانه (سناریوی “ممنوع”):
برخی کشورها، مانند چین، تصمیم گرفته‌اند که به‌طور کلی معاملات و استخراج ارزهای دیجیتال را ممنوع کنند. این رویکرد نوآوری را خفه می‌کند، فعالیت‌ها را به‌طور کامل به بازارهای همتا به همتا منتقل می‌کند و باعث خروج نخبگان به سمت کشورهایی با شرایط بهتر می‌شود. حوزه‌های قضایی. این ابزار به طور کلی به عنوان یک ابزار خشن و ناکارآمد دیده می‌شود.

4.2 رویکرد فضای آزمایشی مقرراتی:
حوزه‌های قضایی پیشرفته‌تری مانند بریتانیا، سنگاپور و برخی از بخش‌های اتحادیه اروپا در حال آزمایش “فضاهای آزمایشی مقرراتی” هستند. این‌ها محیط‌های کنترل‌شده‌ای هستند که در آن پروژه‌های دیفای می‌توانند محصولات خود را تحت نظارت موقت توسعه و آزمایش کنند. مقامات. این به نوآوران این امکان را می‌دهد که از ابتدا رعایت قوانین را در DNA خود بگنجانند و به مقامات کمک می‌کند تا بدون اینکه بلافاصله آن را سرکوب کنند، درباره فناوری یاد بگیرند.

4.3 قانون سفر و آینده مبتنی بر رعایت قوانین:
گروه ویژه اقدام مالی (FATF)، نهاد نظارتی جهانی مبارزه با پولشویی، قانون سفر خود را به ارائه‌دهندگان خدمات دارایی‌های مجازی گسترش داده است. (VASPs)، که شامل صرافی‌ها می‌شود. این قانون از VASPs می‌خواهد که اطلاعات فرستنده و گیرنده را برای تراکنش‌های بالای یک آستانه خاص به اشتراک بگذارند. این موضوع به طور مستقیم بر حرکت وجوه بین CEXها و کیف پول‌های خصوصی تأثیر می‌گذارد و مانع انطباقی را ایجاد می‌کند که صنعت با فناوری‌های جدید در حال حل آن است.

این یک مسیر عملی‌تر است. این واقعیت را می‌پذیرد که DeFi وجود دارد اما بر لزوم وجود پل‌هایی به اقتصاد سنتی باید به خوبی محافظت شود. این سیستم تنظیمات را بر روی نقاط شکست و تمرکز که کاربران قبلاً برای امنیت و سهولت استفاده به آن‌ها وابسته‌اند، متمرکز می‌کند.

 

برای یک تاجر که دارایی‌ها را جابجا می‌کند، این به این معناست که تجربه در یک جفت معاملاتی مهم، مانند ETH/USDT، امن و مطابق با مقررات است و اعتماد را فراهم می‌کند. برای تعامل با اکوسیستم وسیع‌تر دیفای از یک پایه محکم.

بخش ۵: آینده‌ای همزیست؟ چگونه غیرمتمرکزسازی نه تنها می‌تواند زنده بماند بلکه تکامل یابد

روایت یک نبرد که در آن برنده همه چیز را می‌برد، گمراه‌کننده است. آینده‌ای که محتمل‌ترین و پربارترین است، یکی از همزیستی مذاکره‌شده است. غیرمتمرکزسازی نخواهد بود توسط مقررات کشته شده است؛ اما توسط آن تصفیه خواهد شد.

5.1 ظهور “دیفای سازگار” یا “ریفای” (مالی بازتولیدی):
ما در حال حاضر شاهد ظهور پروتکل‌هایی هستیم که به‌طور فعال به دنبال رعایت استانداردهای قانونی هستند بدون اینکه ارزش‌های اصلی غیرمتمرکز خود را قربانی کنند. این ممکن است شامل:

  • احراز هویت/مبارزه با پولشویی زنجیره‌ای: استفاده از اثبات‌های صفر-دانش (ZKP) برای اجازه به کاربران تا ثابت کنند که موجودیت‌های تحریمی نیستند یا اینکه از نظر قانونی بالغ هستند بدون اینکه تمام هویت خود را فاش کنند. این امر حفظ حریم خصوصی را در حالی که اطمینان نظارتی را فراهم می‌کند، تضمین می‌کند.

  • ترکیب‌های DAO-قانون: DAOs به طور رسمی ایجاد شخصیت حقوقی (مانند LLCها در وایومینگ یا بنیادها در سوئیس) برای داشتن یک شخصیت قانونی. این امکان را به آن‌ها می‌دهد که قراردادها را امضا کنند، مالیات بپردازند و یک نقطه تماس مشخص برای نهادهای نظارتی داشته باشند، بدون اینکه کنترل پروتکل خود را واگذار کنند.

  • رعایت قوانین به عنوان خدمت: خدمات شخص ثالث که کیف پول‌ها را بررسی می‌کنند آدرس‌هایی برای فعالیت‌های غیرقانونی یا ارائه گواهی‌های انطباق که پروتکل‌ها می‌توانند ادغام کنند، به طور مؤثری بار نظارتی را برون‌سپاری می‌کنند.

5.2 نقش حیاتی صرافی‌های متمرکز (CEXs) به عنوان پل‌ها:
پلتفرم‌هایی مانند Exbix منسوخ نخواهند شد؛ نقش آن‌ها تکامل خواهد یافت. آن‌ها به عنوان یک عنصر حیاتی، مطمئن و دروازه‌ای کاربرپسند. آنها جایی خواهند بود که:

  • فیات وارد و خارج می‌شود از اقتصاد کریپتو تحت نظارت کامل قانونی.

  • کاربران جدید با منابع امنیتی و آموزشی وارد می‌شوند .

  • نهادها سرمایه‌گذاری احساس امنیت می‌کند که در این شرکت کند، که به بازار کریپتو کل کمک شایانی از نظر نقدینگی و ثبات می‌کند.

فعالیت در یک پلتفرم معاملات آتی، مانند <a href=”https://exbix.com/futures/”>Exbix Futures</a>، به همین اعتماد وابسته است و نقدینگی که بر اساس چارچوبی از مقررات شکل گرفته است. این موضوع مانع از رشد دیفای نمی‌شود؛ بلکه با فراهم کردن یک مسیر امن برای سرمایه‌ای که در نهایت به بخش‌های بیشتر غیرمتمرکز آن سرازیر خواهد شد، به آن کمک می‌کند.

5.3 دیفای مقاوم‌تر و بالغ‌تر:
در نهایت، مقررات مدبرانه می‌تواند دیفای را به بلوغ برساند. این امر می‌تواند موارد آشکار کلاهبرداری را از بین ببرد کلاهبرداری‌ها و پروتکل‌های به‌خوبی کدنویسی نشده، اکوسیستمی قوی‌تر، با حسابرسی بیشتر و قابل اعتمادتر را به جا می‌گذارند. این می‌تواند نوآوری را به سمت حل مشکلات واقعی انسانی و نظارتی با فناوری‌های تقویت‌کننده حریم خصوصی سوق دهد.

هدف از بین بردن ریسک نیست—تمام سیستم‌های مالی ریسک دارند—بلکه از بین بردن ریسک‌های غیرضروری و کلاهبردارانه است. این محیطی سالم‌تر برای همه، از تاجر با تجربه‌ای که یک استراتژی پیچیده را در بازار BCH/USDT اجرا می‌کند تا کاربر تازه‌کاری که اولین بخش از بیت‌کوین را خریداری می‌کند.


نتیجه‌گیری: ترکیب، نه محاصره

پس، آیا غیرمتمرکزسازی می‌تواند تحت نظارت دولت زنده بماند؟ پاسخ یک بله قاطع است، اما نوع متفاوتی از تمرکززدایی خواهد بود.

این تمرکززدایی نخواهد بود که در روزهای اولیه‌اش به صورت خالص و بدون حکومت وجود داشت. این نسخه‌ای پیچیده‌تر، با ظرافت‌تر و در نهایت قدرتمندتر از خود خواهد بود. این سیستم یاد خواهد گرفت که زبان مدیریت ریسک و حفاظت از مصرف‌کننده را صحبت کند بدون اینکه اصول اصلی خود را رها کند. دسترسی بدون مجوز و خودمختاری.

رابطه بین دیفای و مقررات یک جنگ نیست؛ بلکه یک مذاکره تنش‌زا و در حال انجام است. این یک رقص پیچیده است که در آن هر دو شریک سعی در رهبری دارند، اما نتیجه نهایی یک شکل جدید و ترکیبی از مالیه خواهد بود.

برای کاربران، این به معنای این است که آینده درباره انتخاب. یک طیف وجود خواهد داشت: از پیشنهادات بسیار تنظیم‌شده و نگهداری‌شده در یک سمت (که ایمنی و سادگی را فراهم می‌کنند) تا پروتکل‌های پیشرفته و غیرنگهداری DeFi در سمت دیگر (که خودمختاری و بازدهی بالای بالقوه را ارائه می‌دهند). نقش یک صرافی مدرن این است که به عنوان پایگاه امن شما عمل کند، دروازه‌ای برای کاوش در این طیف کامل با اعتماد به نفس.

سفر تازه آغاز شده است. قوانین در حال حاضر در حال نوشتن هستند. با تعامل با پلتفرم‌های معتبر و مطمئن و با آگاهی از وضعیت، شما تنها در حال گذراندن این تغییر نیستید بلکه در حال کمک به شکل‌گیری آن هستید.

مطالب مرتبط