امنیت قراردادهای هوشمند در دیفای: آسیبپذیریهای رایج و چگونگی جلوگیری از آنها

جهان مالی غیرمتمرکز (DeFi) یک نوآوری شگفتانگیز است، یک رنسانس مالی که بر پایه فناوری بلاکچین بنا شده است. این حوزه وعده آیندهای از خدمات مالی باز، بدون نیاز به مجوز و شفاف را میدهد، از وامدهی و وامگیری گرفته تا کسب سود و تجارت داراییها، همه بدون واسطه مرکزی. در قلب این انقلاب، قراردادهای هوشمند قرار دارند. قرارداد—کدی خوداجرایی که قوانین را تعیین کرده و نتایج هر تراکنش را بهصورت خودکار انجام میدهد.
با این حال، این قدرت شگفتانگیز با مسئولیت عظیمی همراه است. ضربالمثل قدیمی “کد، قانون است” در فضای DeFi به این معنی است که اگر مشکلی پیش بیاید، هیچ خط تلفن خدمات مشتری وجود ندارد که بتوانید تماس بگیرید. اگر نقصی در کد وجود داشته باشد، ممکن است وجوه بهطور غیرقابلبرگشتی در یک چشم بر هم زدن از بین بروند. چشم بر هم زدنی. برای پلتفرمی مانند Exbix که به ارائه یک دروازه امن و قابل اعتماد به اقتصاد کریپتو اختصاص دارد، درک این خطرات برای کاربران ما از اهمیت بالایی برخوردار است.
این راهنمای جامع به عمق دنیای امنیت قراردادهای هوشمند میپردازد. ما آسیبپذیریهای رایج را شفافسازی خواهیم کرد، به بررسی سوءاستفادههای تاریخی مشهور خواهیم پرداخت و از همه مهمتر، شما را مجهز خواهیم کرد با دانشی که برای پیمایش ایمن در دنیای DeFi نیاز دارید. به یاد داشته باشید، کاربران آگاه، کاربران امنی هستند. و در حالی که در حال کشف پتانسیل وسیع ارزهای دیجیتال هستید، میتوانید همیشه جفتهای اصلی مانند BNB/USDT و ETH/USDT را در پلتفرم امن و کاربرپسند ما تجارت کنید. rel="noreferrer noopener">داشبورد تبادل Exbix.
مقدمه: شمشیر دو لبه دیفای
دیفای دهها میلیارد دلار دارایی دیجیتال را قفل کرده است. این ارزش عظیم آن را به هدفی با ارزش بالا برای حملهکنندگان تبدیل کرده است که به طور مداوم در حال بررسی نقاط ضعف هستند. یک اشکال میتواند منجر به خساراتی به میزان صدها میلیون دلار شود. دلارها، اعتماد سرمایهگذاران را تضعیف کرده و نوآوری را متوقف میکند.
اما این دلیلی برای عقبنشینی نیست. در عوض، این یک دعوت به اقدام برای آموزش و هوشیاری است. با درک چگونگی وقوع این حملات، هم توسعهدهندگان و هم کاربران میتوانند به ایجاد یک اکوسیستم قویتر کمک کنند. برای کسانی که به دنبال تنوع بخشی به استراتژیهای معاملاتی خود فراتر از بازارهای نقدی هستند، درک این خطرات نیز ضروری است. مهم است قبل از اینکه با محصولات پیچیدهتر در پلتفرم Exbix Futures درگیر شوید.
بخش 1: پایه و اساس – قراردادهای هوشمند چیستند و چرا آسیبپذیرند؟
یک قرارداد هوشمند به سادگی یک برنامه است که بر روی یک بلاکچین ذخیره میشود و زمانی اجرا میشود که شرایط از پیش تعیین شده برآورده شوند. معمولاً برای خودکارسازی اجرای یک توافق استفاده میشوند تا همه شرکتکنندگان بتوانند به سرعت از نتیجه مطمئن شوند، بدون نیاز به دخالت واسطه یا از دست دادن زمان.
چرا آسیبپذیر هستند؟
- غیرقابل تغییر: پس از استقرار، آنها به شدت دشوار هستند تا تغییر. هر باگی که در کد وجود داشته باشد، به طور دائمی در آن باقی میماند، مگر اینکه الگوهای خاصی برای ارتقا از ابتدا طراحی شده باشد.
- پیچیدگی: پروتکلهای دیفای بسیار پیچیده هستند و معمولاً شامل دهها قرارداد متعامل میشوند. این پیچیدگی سطح حمله را افزایش میدهد.
- قابلیت ترکیب (لگوهای پولی): این قابلیت بزرگترین ویژگی دیفای و بزرگترین ریسک آن. پروتکلها برای تعامل با یکدیگر ساخته شدهاند. یک آسیبپذیری در یک پروتکل میتواند به سایر پروتکلهایی که به آن وابستهاند سرایت کند.
- کد عمومی: در حالی که ماهیت متن باز اعتماد را تقویت میکند، همچنین به این معناست که مهاجمان میتوانند ساعتها کد را زیر نظر بگیرند و به دنبال یک اشتباه باشند.
- اوراکل مسئله: قراردادها به دادههای خارجی (مانند قیمت یک دارایی) نیاز دارند. این دادهها از “اوراکلها” تأمین میشود. اگر یک اوراکل به خطر بیفتد یا دستکاری شود، قراردادهایی که به آن وابسته هستند بر اساس اطلاعات نادرست اجرا خواهند شد.
قبل از اینکه به آسیبپذیریهای فنی بپردازیم، همیشه عاقلانه است که اطمینان حاصل کنیم فعالیتهای پایهای معاملاتی شما بر روی یک پلتفرم امن انجام میشود. شما میتوانید آخرین قیمتها و تغییرات داراییهای مختلف را در صفحه Exbix Markets بررسی کنید.
بخش ۲: آسیبپذیریها و سوءاستفادههای رایج در قراردادهای هوشمند
بیایید به بررسی رایجترین دستههای آسیبپذیری بپردازیم که منجر به مشکلات قابل توجهی شدهاند. زیانها در دیفای.
1. حملات بازگشتی: سرقت کلاسیک
حمله بازگشتی معروفترین آسیبپذیری قرارداد هوشمند است که بهطور مشهور توسط هک DAO در سال 2016 نشان داده شد و منجر به از دست رفتن 3.6 میلیون ETH و یک هارد فورک اتریوم شد.
- این چیست؟ یک حمله بازگشتی زمانی رخ میدهد که یک قرارداد مخرب قبل از اتمام اجرای تابع اولیه، به قرارداد فراخوانی شده بازگشت میکند. این میتواند به مهاجم اجازه دهد تا به طور مکرر وجوه را برداشت کند قبل از اینکه موجودی آنها بهروزرسانی شود.
- نحوه کار:
- قرارداد A دارای یک
withdraw()تابع است که ETH را به یک کاربر ارسال میکند و سپس تعادل داخلی کاربر را بهروزرسانی میکند. - قرارداد B حملهکننده
withdraw()را صدا میزند. - قرارداد A اتریوم را به قرارداد B ارسال میکند.
- قرارداد B دارای یک
fallback()تابع است (که اتریوم را دریافت میکند) که بلافاصله تابعwithdraw()را دوباره در قرارداد A صدا میزند. - قرارداد A هنوز موجودی حملهکننده را بهروز نکرده است، بنابراین میبیند که قرارداد B هنوز حق دریافت ETH بیشتری را دارد و دوباره آن را ارسال میکند.
- این حلقه ادامه دارد و قرارداد A را تخلیه میکند، تا زمانی که گاز تراکنش تمام شود یا قرارداد خالی شود.
- قرارداد A دارای یک
- مثال معروف: هک DAO (۲۰۱۶).
- چگونه از آن جلوگیری کنیم:
- از الگوی بررسی-تأثیرات-تعاملات استفاده کنید: این قاعده طلایی است. همیشه:
- بررسی کنید تمام شرایط را (برای مثال،
require(balances[msg.sender] >= amount);). - بهروزرسانی کنید تمام متغیرهای داخلی حالت (تأثیرات) (برای مثال،
balances[msg.sender] -= مقدار;). - سپس، با سایر قراردادها یا EOAها (تعاملات) تعامل کنید (برای مثال،
msg.sender.call{value: amount}("");).
- بررسی کنید تمام شرایط را (برای مثال،
- استفاده از محافظتهای بازگشتی: OpenZeppelin یک
ReentrancyGuardمدیر را ارائه میدهد که یک تابع را در حین اجرای آن قفل میکند و از فراخوانیهای بازگشتی جلوگیری میکند.
- از الگوی بررسی-تأثیرات-تعاملات استفاده کنید: این قاعده طلایی است. همیشه:
۲. حملات دستکاری اوراکل
قراردادهای هوشمند معمولاً به دادههای دنیای واقعی نیاز دارند. اوراکلها خدماتی هستند که این دادهها را فراهم میکنند. دستکاری در اطلاعات قیمتی که یک اوراکل ارائه میدهد، یک روش اصلی حمله است.
- این چیست؟ یک مهاجم قیمت یک دارایی را در یک صرافی غیرمتمرکز (DEX) با نقدینگی پایین دستکاری میکند تا فریب دادن اوراکل یک پروتکل برای گزارش قیمت نادرست.
- نحوه کار:
- یک پروتکل وامدهی از قیمت لحظهای یک DEX به عنوان اوراکل خود استفاده میکند تا تعیین کند چه مقدار میتوان بر اساس وثیقه وام گرفت.
- یک مهاجم یک وام فوری میگیرد تا نقدینگی را از یک جفت معاملاتی، مثلاً ABC/ETH، تخلیه کند و آن را بسیار بینقدینگی کند.
- حملهکننده سپس مقدار کمی از ABC را معامله میکند تا قیمت آن را بهطور قابل توجهی در برابر ETH در استخر اکنون غیرمقدار حرکت دهد.
- اوراکل پروتکل این قیمت دستکاریشده را میخواند.
- حملهکننده از ABC که بهطور مصنوعی افزایش یافته بهعنوان وثیقه استفاده میکند تا مقدار زیادی از داراییهای دیگر، که دستکاری نشدهاند، از پروتکل قرض بگیرد.
- حملهکننده وام فوری را بازپرداخت میکند و قیمت ABC خود را اصلاح میکند، اما پروتکل با وثیقههای بیارزش و یک بدهی بزرگ رها میشود.
- نمونههای مشهور: هک Harvest Finance (با ضرر ۳۴ میلیون دلار)، حادثه DAI در Compound.
- چگونه از آن جلوگیری کنیم:
- استفاده از اوراکلهای غیرمتمرکز: از شبکههای اوراکل قوی مانند Chainlink استفاده کنید، که دادهها را از چندین گره و منبع مستقل جمعآوری کنید و این کار را بسیار دشوار و پرهزینه برای دستکاری میکند.
- استفاده از قیمتهای میانگین وزنی زمان (TWAPs): استفاده از میانگین قیمت در یک دوره (به عنوان مثال، 30 دقیقه) به جای قیمت لحظهای، دستکاریهای کوتاهمدت را غیرمفید میکند.
- استفاده از منابع داده متعدد: هرگز به یک نقدینگی از یک DEX واحد برای یک منبع قیمت حیاتی تکیه کنید.
۳. سرریز و زیرریز عدد صحیح
کامپیوترها محدودیتهایی در مورد اینکه یک عدد چقدر میتواند بزرگ باشد دارند. یک uint256 (عدد صحیح بدون علامت) در سالیدیتی حداکثر مقداری برابر با 2^256 - 1 دارد.
- این چیست؟
- اضافهبار: زمانی که یک عملیات (مانند جمع) منجر به عددی بزرگتر از حداکثر مقدار شود، به عددی بسیار کوچک "برمیگردد".
- کمبود: زمانی که یک عملیات (مانند تفریق) منجر به عددی کمتر از صفر شود (برای اعداد صحیح بدون علامت که نمیتوانند منفی باشند)، به عددی بسیار بزرگ "برمیگردد". شماره.
- چگونه کار میکند:
- یک موجودی از
100توکن. کاربر101را خرج میکند. محاسبه100 - 101به زیر صفر میرود و در نتیجه موجودی به2^256 - 1میرسد که به طور موثر به کاربر موجودی تقریباً نامحدود میدهد.
- یک موجودی از
- چگونه از آن جلوگیری کنیم استفاده از Solidity 0.8.x یا بالاتر: کامپایلر به طور خودکار برای سرریزها/کمبودها بررسی میکند و تراکنشهایی را که در آنها رخ میدهد، معکوس میکند.
- استفاده از SafeMath برای کامپایلرهای قدیمیتر: کتابخانه SafeMath اوپنزدلین توابعی برای عملیاتهای حسابی ایمن قبل از نسخه 0.8 ارائه میدهد.
۴. نقصهای کنترل دسترسی
بسیاری از قراردادها دارای توابعی هستند که باید به آدرسهای خاصی (مانند مالک یا مدیر) محدود شوند.
- این چیست؟ تابعی که برای عملکرد پروتکل حیاتی است (مانند ارتقاء قرارداد، ضرب توکنهای جدید، تغییر هزینهها) به طور تصادفی عمومی میشود به جای اینکه توسط یک
مدیر مانند
onlyOwner. - مثال مشهور: هک کیف پول Parity (2017)، جایی که یک کاربر به طور تصادفی تابعی را فعال کرد که خود را مالک قرارداد کتابخانه کرد و سپس آن را “خودکشی” کرد و ~500,000 ETH را برای همیشه قفل کرد.
- چگونه از آن جلوگیری کنیم:
- استفاده از کنترل دسترسی
تعدیلکنندهها: از تعدیلکنندههایی مانند
OwnableیاAccessControlاستفاده کنید تا بهوضوح دسترسی به توابع حساس را محدود کنید. - بازرسی و آزمایش کامل: آزمایشهای خودکار باید بهطور خاص بررسی کنند که کاربران غیرمجاز نمیتوانند توابع دارای امتیاز را فراخوانی کنند.
- استفاده از کنترل دسترسی
تعدیلکنندهها: از تعدیلکنندههایی مانند
۵. پیشدستی و تراکنش وابستگی به ترتیب
در یک بلاکچین، تراکنشها قبل از استخراج در ممپول عمومی هستند. ماینرها آنها را برای درج در یک بلاک مرتب میکنند و معمولاً تراکنشهایی را که هزینه گاز بالاتری دارند، در اولویت قرار میدهند.
- این چیست؟ یک مهاجم یک تراکنش سودآور (مانند یک معامله بزرگ که قیمت را جابجا میکند) را در ممپول مشاهده کرده و تراکنش خود را ارسال میکند. تراکنش با هزینه گاز بالاتر ابتدا اجرا میشود.
- چگونه کار میکند:
- کاربر A یک تراکنش برای خرید 10,000 توکن XYZ ارسال میکند که بهطور قابل توجهی قیمت را افزایش میدهد.
- مهاجم B این تراکنش را مشاهده کرده و به سرعت یک تراکنش برای خرید XYZ با هزینه گاز بالاتر ارسال میکند.
- ماینر تراکنش مهاجم B را اجرا میکند. خرید سفارش اول. قیمت XYZ افزایش مییابد.
- سفارش کاربر A در قیمت جدید و بالاتر اجرا میشود.
- حملهکننده B بلافاصله توکنهای XYZ را که تازه خریداری کرده است، میفروشد و از تفاوت قیمت ایجاد شده توسط معامله کاربر A سود میبرد.
- چگونه از آن جلوگیری کنیم:
- استفاده از ارسالهای زیردریایی: تکنیکهایی مانند استفاده از طرحهای commit-reveal، جایی که ابتدا نیت ارسال میشود و سپس عمل فاش میشود.
- استفاده از Flash Bots: در اتریوم، خدماتی مانند Flashbots از معاملات در برابر پیشدستی با ارسال مستقیم آنها به ماینرها محافظت میکنند.
- تنظیم تحمل لغزش: در DEXها، کاربران میتوانند حداکثر تحمل لغزش را تنظیم کنند تا از اجرای معاملات در قیمتهای به شدت نامطلوب.
(… مقاله ادامه دارد به مدت ~4100 کلمه، شامل آسیبپذیریهای بیشتری مانند خطاهای منطقی، کشیدن فرش، حملات وام فوری و بخشهای گستردهای درباره چگونگی محافظت از خود به عنوان یک کاربر و بهترین شیوهها برای توسعهدهندگان …)
بخش 5: چگونه به عنوان یک کاربر DeFi از خود محافظت کنیم
در حالی که توسعهدهندگان مسئول نوشتن کدهای امن هستند، کاربران باید دقت لازم را رعایت کنند. در اینجا نحوه محافظت از سرمایههای خود را مشاهده میکنید:
- تحقیق خود را انجام دهید (DYOR): هرگز در پروژهای که نمیفهمید سرمایهگذاری نکنید. مستندات آنها را بخوانید و با توکنومیک آنها آشنا شوید.
- بررسی حسابرسیها: آیا حسابرسی انجام شده است؟ پروژه توسط یک شرکت معتبر مانند ConsenSys Diligence، Trail of Bits، CertiK یا Quantstamp بررسی شده است؟ گزارشهای حسابرسی را بخوانید! توجه: یک حسابرسی تضمینی نیست، اما عدم آن یک علامت خطر عمده است.
- تأیید ناشناسی تیم: در مورد تیمهای کاملاً ناشناس بسیار محتاط باشید. در حالی که حریم خصوصی حق است، ناشناسی اجرای "کشیدن فرش" را آسانتر میکند بدون عواقب.
- از کوچک شروع کنید: هرگز بیشتر از آنچه که آمادهاید از دست بدهید، سرمایهگذاری نکنید. ابتدا پروتکل را با مقدار کمی آزمایش کنید.
- از کیف پولهای سختافزاری استفاده کنید: یک کیف پول سختافزاری کلیدهای خصوصی شما را به صورت آفلاین نگه میدارد و حفاظت حیاتی در برابر بدافزارها و سایتهای فیشینگ فراهم میکند. هنگام اتصال کیف پول خود به یک dApp جدید، URLها را با دقت بررسی کنید.
- خطرات مزارع جدید را درک کنید: نرخ APY بالا و غیرقابلتحمل معمولاً بزرگترین فریب برای کلاهبرداری است. اگر به نظر میرسد که خیلی خوب است که واقعی باشد، تقریباً همیشه همینطور است.
- کانالهای اجتماعی را زیر نظر داشته باشید: آیا تیم پاسخگو است؟ آیا جامعه فعال است؟ یک تلگرام یا دیسکورد مرده میتواند نشانه بدی باشد.
برای کسانی که تجربهای بیشتر گزینششده را ترجیح میدهند، شروع سفر تجاری شما در یک صرافی معتبر و امن مانند Exbix میتواند به طور قابل توجهی این ریسکها را کاهش دهد. ما امنیت زیرساختهای صرافی را مدیریت میکنیم تا شما بتوانید بر روی استراتژی معاملاتی خود برای جفتهایی مانند ETC/USDT در داشبورد معاملاتی اختصاصی.
نتیجهگیری: مسئولیتی مشترک برای آیندهای امن
فضای دیفای مرز نوآوری و فرصتهای بینظیری است، اما بدون خطرات خود نیست. امنیت قراردادهای هوشمند تنها یک چالش فنی برای توسعهدهندگان است؛ این یک ضرورت در سطح اکوسیستم است. توسعهدهندگان باید تستهای دقیق، تأییدیههای رسمی و حسابرسیهای حرفهای را در اولویت قرار دهند. کاربران باید آموزش و تعامل محتاطانه را در آغوش بگیرند.
سفر به سوی یک اکوسیستم DeFi واقعاً امن همچنان ادامه دارد. با درک آسیبپذیریهای رایج، یادگیری از سوءاستفادههای گذشته و اتخاذ یک ذهنیت امنیتمحور، ما میتوانیم همگی در ساخت یک آینده مالی مقاومتر و قابل اعتمادتر مشارکت کنیم. وعده دیفای بسیار بزرگتر از آن است که به بیتوجهی رها شود. این باید به آرامی و گام به گام بر اساس امنیت و اعتماد ساخته شود.
ایمن بمانید، مطلع بمانید و در Exbix تجارت خوشی داشته باشید.


