პროფ-ის-სტეკი vs. დელეგირებული პროფ-ის-სტეკი: რა უნდა იცოდნენ ინვესტორებმა

ბლოკჩეინის და კრიპტოვალუტის განვითარებად სამყაროში, ერთ-ერთი ყველაზე მნიშვნელოვანი ასპექტი, რომელიც განსაზღვრავს ქსელების ფუნქციონირებას, არის მათი კონსესუსის მექანიზმი. ბოლო წლებში ყველაზე ხშირად განხილული კონსენსუსის მოდელები არიან Proof-of-Stake (PoS) და Delegated Proof-of-Stake (DPoS). ინვესტორებისთვის, რომლებიც ცდილობენ გაიგონ, რომელი ეკოსისტემა შეიძლება იყოს მოსახერხებელი ადგილი მათი პორტფელის ზრდისთვის, ამ ორი მექანიზმის შორის განსხვავებების ცოდნა აუცილებელია. ამ სტატიაში ჩვენ განვიხილავთ PoS და DPoS-ის განსხვავებებს დამწყებთათვის მეგობრული და ყოვლისმომცველი გზით, ანალიზით მათი უპირატესობებისა და ნაკლოვანებების, და გამოვყოფთ, რაც ინვესტორებმა უნდა იცოდნენ სტეიკინგში ჩაბმის ან მმართველობაში მონაწილეობის მიღების წინ.

ჩვენთან Exbix, ჩვენი მიზანია კრიპტო ინვესტორების გაწვდვა ხელსაწყოებით, ცოდნით და შესაძლებლობებით, რომლებიც ამ კომპლექსური სივრცის გამარტივებაში ეხმარება. მიუხედავად იმისა, რომ თქვენ სტეიკინგის შესაძლებლობებს იკვლევთ თუ ინოვაციური ტოკენების, როგორიცაა Polkadot (DOT), ვაჭრობთ, JLP, ან Render (RNDR), კონსენსუსის მექანიზმების მუშაობის გაგება მოგცემთ უპირატესობას ჭკვიანი, გრძელვადიანი საინვესტიციო გადაწყვეტილებების მიღებაში.

—

რატომ არის მნიშვნელოვანი კონსენსუსის მექანიზმები

კონსენსუსის მექანიზმი არის ნებისმიერი ბლოკჩეინის ქსელის ძირძველი ნაწილია. ის განსაზღვრავს, როგორ თანხმდებიან მონაწილეები ლეჯერის მდგომარეობაზე, როგორ იქმნება ახალი ბლოკები და როგორ ინარჩუნდება უსაფრთხოება. ინვესტორებისთვის, კონსენსუსი მხოლოდ ტექნიკური დეტალი არ არის—ეს არის პირდაპირი ფაქტორი, რომელიც გავლენას ახდენს ტრანზაქციის ხარჯებზე, მასშტაბირებაზე, დეკენტრალიზაციაზე და საბოლოოდ, ინვესტიციების მომგებიანობაზე.

როდესაც ბიტკოინი მსოფლიოს გააცნო Proof-of-Work (PoW), ახალი ბლოკჩეინები კი ენერგოეფექტური და სკალირებადი ალტერნატივების, როგორიცაა PoS და DPoS,კენ გადადიან. ორივე ჰპირდება უფრო სწრაფ, მწვანე და დემოკრატიულ მონაწილეობას, თუმცა ისინი ძალიან განსხვავებულად მუშაობენ.

—

რა არის Proof-of-Stake (PoS)?

Proof-of-Stake არის კონსენსუსის ალგორითმი, სადაც ვალიდატორები არიან არჩეულია ბლოკების შესაქმნელად და ტრანზაქციების ვალიდაციისთვის იმ cryptocurrency-ის რაოდენობის საფუძველზე, რომელსაც ისინი “სტეიკავენ” ან ქსელში იკეტავენ. ლოგიკა მარტივია: რაც მეტი სტეიკი გაქვთ, მით უფრო მაღალია თქვენი შანსები ტრანზაქციების ვალიდაციისთვის არჩეულ იქნებით. ეს მექანიზმი ამცირებს ინტენსიური კომპიუტერული ძალის საჭიროებას და ხდის ბლოკჩეინ ქსელებს უფრო ეკოლოგიურად სუფთა, შედარებით PoW სისტემებთან. ინვესტიციის თვალსაზრისით, PoS-ი მიმზიდველ შესაძლებლობას სთავაზობს—პასიური შემოსავალი სტეიკინგის საშუალებით. ტოკენების ვალუტაში ჩაკეტვით, ინვესტორები შეიძლება მიიღონ ჯილდოები (ხშირად ახალი მონეტების სახით). ვებსაიტზე Exbix Staking, ინვესტორები მარტივად შეუძლიათ დაათვალიერონ სხვადასხვა PoS ტოკენები, შეაფასონ მათი წლიური შემოსავალი და მონაწილეობა მიიღონ მოქნილ ან ჩაკეტილ სტეიკინგში. programები.

—

PoS-ის მთავარი მახასიათებლები

• დეცენტრალიზაცია: ყველა, ვინც ტოკენებს ფლობს, შეუძლია მონაწილეობა მიიღოს სტეიკინგით.
• ენერგიის ეფექტურობა: PoW-სგან განსხვავებით, მძიმე სამთო აპარატურის საჭიროება არ არის.
• უსაფრთხოება: ვალიდატორები имеют «კანი თამაშში» თამაშში,” მავნე აქტივობის შემცირება.
• ჯილდოები: ინვესტორები იღებენ სტეიკინგის ჯილდოებს, რომლებიც პროპორციულად არის დაკავშირებული მათ წილს.

—

რა არის დელეგირებული მტკიცებულება წილის (DPoS)?

დელეგირებული მტკიცებულება წილის (DPoS) არის PoS-ის ევოლუცია, რომელიც მიზნად ისახავს სიჩქარისა და მმართველობის ეფექტურობის გაუმჯობესებას. ნაცვლად იმისა, რომ ყოველმა სტეიკერმა პირდაპირ ვალიდაცია მოახდინოს, ტრანზაქციები, ტოკენის მფლობელები ხმას აძლევენ დელეგატებს (რომლებიც sometimes witnesses ან ბლოკის გამომწარმოებლები ეწოდებათ), რომლებიც პასუხისმგებლები არიან ბლოკების ვალიდაციისა და ქსელის უსაფრთხოებისათვის.

ეს სისტემა ქმნის უფრო წარმომადგენობითი დემოკრატიის მოდელს. ინვესტორებს არ სჭირდებათ ვალიდატორი ნოდების გაწვრთნა; ისინი უბრალოდ დელეგირებენ თავიანთ წილს ნდობით აღჭურვილ ვალიდატორთან. In ბრუნდება, ისინი იღებენ ჯილდოების წილს. პოპულარული DPoS ქსელები მოიცავს EOS, TRON და Lisk, და ბევრი ახალი პროექტი ასევე იღებს ამ მოდელს.

—

DPoS-ის მთავარი მახასიათებლები

• ხმის ძალა: ტოკენის მფლობელები ირჩევენ შეზღუდულ რაოდენობის დელეგატებს.
• ეფექტურობა: მეტი სწრაფი ბლოკის დრო და უფრო მაღალი ტრანზაქციის გამტარობა.
• ხელმისაწვდომობა: ინვესტორები შეუძლიათ მონაწილეობა მიიღონ რთული ინფრასტრუქტურის გაწვდვის გარეშე.
• გაზიარებული ჯილდოები: დელეგატები იღებენ ჯილდოებს თავიანთი არჩეული ვალიდატორისგან.

—

PoS vs. DPoS: გვერდის გვერდზე შედარება

მახასიათებელი	პროგრამული სტეკინგი (PoS)	დელეგირებული პროგრამული სტეკინგი (DPoS)
მონაწილეობა	ყველა შეუძლია პირდაპირ სტეკინგი	ტოკენების მფლობელები დელეგირებენ ხმის უფლებებს ვალიდატორებზე
დეცენტრალიზაცია	მაღალი—ბევრი ვალიდატორი შესაძლებელია	დაბალი—მცირე დელეგატების ნაკრები ირჩევა
მასშტაბურობა	საშუალო	მაღალი—ნაკლებად ვალიდატორები ზრდიან სისწრაფეს
მმართველობა	დირექტული მონაწილეობა სტეიკერების მიერ	წარმომადგენობითი დემოკრატია დელეგატების მეშვეობით
ჯილდოები	მباشად ვალიდატორების/სტეიკერების მიერ გაწვდილი	გაიზიარება დელეგატებსა და დელეგატებს შორის
ენერგიის გამოყენება	დაბალი	ძალიან დაბალი

—

რატომ უნდა დაინტერესდნენ ინვესტორები PoS და DPoS-ის შორის არჩევნით

ინვესტორის თვალსაზრისით, PoS და DPoS ქსელების არჩევანი მხოლოდ ტექნოლოგიის საკითხი არ არის—ეს ეხება შემოსავლებს, რისკებს და პირადი საინვესტიციო სტრატეგიების შესაბამისობას. ორივე მოდელი პასიური შემოსავლის შეთავაზება სტეიკინგის საშუალებით, მაგრამ მმართველობისა და ცენტრალიზაციის ვაჭრობის შედეგები მნიშვნელოვნად განსხვავდება.

მაგალითად, ისეთი ტოკენი, როგორიცაა Polkadot მუშაობს ნომინირებული პროვიდერების სისტემაზე (PoS-ის ვერსია), სადაც ინვესტორები ნომინირებენ ვალიდატორებს. ეს ქმნის უფრო მაღალი დეკენტრალიზაციის შესაძლებლობებს, მაგრამ მოთხოვს ინვესტორების მხრიდან მეტ კვლევას. მეორე მხრივ, ბევრი ახალი პროექტი იყენებს DPoS-ს სწრაფი მასშტაბურობისთვის, რაც მიმზიდველია ვაჭრებისთვის, რომლებიც ცდილობენ სარგებლობდნენ ეკოსისტემებით, როგორიცაა JLP ან კრეოტიული პლატფორმები, რომლებიც მუშაობენ ტოკენებზე, როგორიცაა Render.

—

რისკები და გათვალისწინებები

• ცენტრალიზაციის რისკები: DPoS შეიძლება კონცენტრირდეს ძალაუფლებაში რამდენიმე წარმომადგენელზე, რაც მართვის რისკებს ქმნის.
• სლეშინგის რისკები: PoS-ში ვალიდატორები შეიძლება დაკარგონ მათი ნაწილი თუ ისინი მოქმედებენ malicious ან offline გადიან.
• ლიკვიდურობის პრობლემები: სტეკირებული აქტივები შეიძლება იყოს ჩაკეტილი გარკვეული პერიოდის განმავლობაში, რაც ამცირებს მოკლევადიან მოქნილობას.
• ბაზრის ვოლატილობა: სტეკინგის ჯილდოები შეიძლება გადაჭარბდეს ტოკენის ფასების ვარდნით bearish ბაზრებზე.

—

როგორ უჭერს Exbix მხარს PoS და DPoS ინვესტორები

ჩვენი Exbix-ში ვაღიარებთ, რომ ინვესტორებს სჭირდებათ გამარტივებული ინსტრუმენტები, რათა მონაწილეობა მიიღონ კომპლექსურ ბლოკჩეინ ეკოსისტემებში. ჩვენი სტეკინგ პლატფორმა მომხმარებლებს აძლევს შესაძლებლობას, გამოიკვლიონ რამდენიმე PoS და DPoS ტოკენი, შეადარონ შემოსავალი და აირჩიონ მოქნილი ან დაბლოკილი გეგმები. ხელმისაწვდომობისა და უსაფრთხოების გაწვდით, Exbix გაძლიერებს ორივე ახალი და გამოცდილ ინვესტორებისთვის მაქსიმალურად გაზარდოს მათი შემოსავალი სტეიკინგის ბაზრებზე.

—

შედეგი: რომელი მოდელია უკეთესი?

არ არსებობს ერთი ზომის პასუხი. Proof-of-Stake და Delegated Proof-of-Stake ორივე მნიშვნელოვან როლს ასრულებს ბლოკჩეინის მომავლის ფორმირებაში. PoS ხაზს უსვამს დეკენტრალიზაციას და ინვესტორების დამოუკიდებლობას, ხოლო DPoS პრიორიტეტად მიიჩნევს მასშტაბურობა და მმართველობის ეფექტურობა. სწორი არჩევანი დამოკიდებულია თქვენს საინვესტიციო მიზნებზე, რისკის ტოლერანტობაზე და იმაზე, გსურთ თუ არა პირდაპირი კონტროლი, თუ უფრო მეტად პასუხისმგებლობის გადაცემას მირჩევნიათ.

როგორც ინვესტორი, ინფორმირებული დარჩენა თქვენი საუკეთესო სტრატეგიაა. პლატფორმები, როგორიცაა Exbix არამარტო უზრუნველყოფენ სავაჭრო გარემოს აქტივებისთვის, როგორიცაა DOT, JLP, და RNDR, ასევე ინფორმაცია სტეიკინგის მექანიზმებზე, რომლებიც შეიძლება გაზარდოს თქვენი პორტფელი გრძელვადიან პერსპექტივაში.

—

მზად ხართ სტეიკინგის შესაძლებლობების შესასწავლად? აღმოაჩინეთ დღეს Exbix Staking სრულ სპექტრს გთავაზობთ ტოკენების.