Decentralizēto finanšu (DeFi) pasaule ir elpu aizraujoša inovācija, finanšu renesanse, kas balstīta uz blokķēdes tehnoloģiju. Tā sola nākotni ar atvērtām, bezatļautām un caurspīdīgām finanšu pakalpojumu iespējām, sākot no aizdošanas un aizņemšanās līdz ienākumu gūšanai un aktīvu tirdzniecībai, viss bez centrālās starpnieka. Šīs revolūcijas centrā ir viedā

līgums&mdash;pašizpildāms kods, kas nosaka noteikumus un automatizē katras darījuma iznākumu. Tomēr šī neticamā vara nāk ar milzīgu atbildību. Vecais teiciens &ldquo;kods ir likums&rdquo; DeFi jomā nozīmē, ka nav klientu apkalpošanas tālruņa, uz kuru zvanīt, ja kaut kas noiet greizi. Ja kodā ir kļūda, līdzekļi var tikt neatgriezeniski zaudēti mirkļa laikā.

acis. Platformai, piemēram, &nbsp;Exbix, kas ir veltīta droša un uzticama ceļa nodrošināšanai kriptovalūtu ekonomikā, ir ļoti svarīgi izprast šos riskus mūsu lietotājiem. Šis visaptverošais ceļvedis padziļināti aplūkos viedo līgumu drošību. Mēs atklāsim izplatītākās ievainojamības, izpētīsim slavenus vēsturiskus uzbrukumus un, kas ir vissvarīgāk, nodrošināsim jūs ar nepieciešamajām zināšanām.

ar ar zināšanām, lai droši orientētos DeFi ainavā. Atcerieties, ka informēti lietotāji ir droši lietotāji. Un kamēr jūs izpētāt plašās kriptovalūtu iespējas, vienmēr varat tirgot galvenos pārus, piemēram, BNB/USDT un ETH/USDT mūsu drošajā un lietotājam draudzīgajā&nbsp;<a href="https://exbix.com/exchange/dashboard?coin_pair=BNB_USDT" target="_blank">platformā</a>.

rel="noreferrer noopener">Exbix apmaiņas informācijas panelis</a>. <h4 class="wp-block-heading">Ievads: DeFi divas asmeņu zobens</h4> DeFi ir bloķējis desmitiem miljardu dolāru vērtībā digitālo aktīvu. Šī milzīgā vērtība padara to par augstas vērtības mērķi uzbrucējiem, kuri pastāvīgi meklē vājās vietas. Viena kļūda var novest pie zaudējumiem, kas sasniedz simtiem miljonu

dollari, satricinot investoru uzticību un kavējot inovācijas. Tomēr tas nav iemesls, lai attālinātos. Tā vietā tas ir aicinājums uz izglītību un modrību. Saprotot, kā šie uzbrukumi notiek, gan izstrādātāji, gan lietotāji var palīdzēt veidot stabilāku ekosistēmu. Tiem, kas vēlas diversificēt savas tirdzniecības stratēģijas ārpus spot tirgiem, šo risku izpratne ir arī

ir būtiski pirms iesaistīšanās sarežģītākos produktos mūsu&nbsp;<a href="https://exbix.com/futures/" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Exbix Futures</a>&nbsp;platformā. <h4 class="wp-block-heading">1. daļa: Pamati – Kas ir viedie līgumi un kāpēc tie ir neaizsargāti?</h4> Viedais līgums ir vienkārši programma, kas glabājas blokķēdē un darbojas, kad

noteiktos nosacījumus. Tie parasti tiek izmantoti, lai automatizētu līguma izpildi, lai visi dalībnieki varētu nekavējoties būt pārliecināti par rezultātu, bez jebkādas starpnieka iesaistes vai laika zuduma. Kāpēc tie ir neaizsargāti? <ul class="wp-block-list"> <li>Nepārveidojamība:&nbsp;Kad tie ir ieviesti, tie ir ārkārtīgi grūti

izmaiņas. Jebkura kļūda, kas iekļauta kodā, paliek tur pastāvīgi, ja vien no paša sākuma nav izstrādātas konkrētas uzlabojamības shēmas.</li> <li>Kompleksitāte:&nbsp;DeFi protokoli ir neticami sarežģīti, bieži sastāvot no desmitiem savstarpēji saistītu līgumu. Šī kompleksitāte palielina "uzbrukuma virsmu".</li> <li>Komponējamība (Naudas Lego):&nbsp;Tas ir

DeFi&rsquo;s lielākā iezīme un tās lielākais risks. Protokoli ir izstrādāti, lai mijiedarbotos savā starpā. Vainojamība vienā protokolā var izplatīties uz citiem, kas no tā ir atkarīgi.</li> <li>Publiskais kods:&nbsp;Kamēr atvērtā koda raksturs veicina uzticību, tas arī nozīmē, ka uzbrucēji var stundām ilgi pārbaudīt kodu, meklējot vienu vienīgu kļūdu.</li> <li>Orakls

Problēma:&nbsp;Līgumiem nepieciešami ārējie dati (piemēram, aktīva cena). Šie dati nāk no &ldquo;orakuliem.&rdquo; Ja orakuls ir apdraudēts vai manipulēts, līgumi, kas uz to paļaujas, tiks izpildīti, balstoties uz nepatiesu informāciju.</li> </ul> Pirms mēs pievēršamies tehniskajām ievainojamībām, vienmēr ir prātīgi pārliecināties, ka jūsu pamata tirdzniecības aktivitātes notiek drošā platformā.

Jūs varat pārbaudīt jaunākās cenas un kustības dažādiem aktīviem&nbsp;<a href="https://exbix.com/markets" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Exbix Markets</a>&nbsp;lapā. <h4 class="wp-block-heading">2. daļa: Biežākās viedlīgumu ievainojamības un to izmantošana</h4> Izpētīsim visbiežāk sastopamās ievainojamību kategorijas, kas novedušas pie būtiskām

zaudējumi DeFi. 1. Reentrancy uzbrukumi: Klasiskais laupījums Reentrancy uzbrukums ir vispazīstamākā viedā līguma ievainojamība, kas slaveni tika demonstrēta ar&nbsp;DAO uzbrukumu&nbsp;2016. gadā, kas noveda pie 3,6 miljonu ETH zaudējumiem un sekojoša Ethereum hard fork. <ul class="wp-block-list"> <li>Kas tas ir?&nbsp;Reentrancy uzbrukums

notiek, kad ļaunprātīgs līgums atkārtoti izsauc sākotnējo līgumu, pirms sākotnējā funkcijas izpilde ir pabeigta. Tas var ļaut uzbrucējam atkārtoti izņemt līdzekļus, pirms viņu bilance tiek atjaunināta.</li> <li>Kā tas darbojas: <ol class="wp-block-list" start="1"> <li>Līgums A satur&nbsp;<code>withdraw()</code>&nbsp;funkciju, kas nosūta ETH lietotājam

un&nbsp;tad&nbsp;atja lietotāja iekšējo bilanci.</li> <li>Uzbrucēja Līgums B izsauc&nbsp;<code>withdraw()</code>.</li> <li>Līgums A nosūta ETH uz Līgumu B.</li> <li>Līgums B satur&nbsp;<code>fallback()</code>&nbsp;funkciju (kas saņem ETH), kas&nbsp;nekavējoties&nbsp;izsauc&nbsp;<code>withdraw()</code>&nbsp;atkal Līgumā A.</li> <li>Līgums A

vēl nav atjauninājusi uzbrucēja bilanci, tāpēc tā redz, ka Līgums B joprojām ir tiesīgs uz vairāk ETH un nosūta to vēlreiz.</li> <li>Šis cikls turpinās, iztukšojot Līgumu A, līdz darījuma gāze beidzas vai līgums ir tukšs.</li> </ol> </li> <li>Slavens piemērs:&nbsp;DAO uzbrukums (2016).</li> <li>Kā to novērst: <ul class="wp-block-list">

<li>Izmantojiet Checks-Effects-Interactions modeli:&nbsp;Šī ir zelta likums. Vienmēr: <ol class="wp-block-list" start="1"> <li>Pārbaudiet&nbsp;visus nosacījumus (piemēram,&nbsp;<code>require(balances[msg.sender] &gt;= amount);</code>).</li> <li>Atjauniniet&nbsp;visas iekšējās stāvokļa mainīgās (efekti) (piemēram,&nbsp;<code>balances[msg.sender] -=

amount;</code>).</li> <li>Tad, mijiedarbojieties ar citiem līgumiem vai EOAs (mijiedarbības) (piemēram,&nbsp;<code>msg.sender.call{value: amount}("");</code>).</li> </ol> </li> <li>Izmantojiet Reentrancy Guards:&nbsp;OpenZeppelin nodrošina&nbsp;<code>ReentrancyGuard</code>&nbsp;modifikatoru, kas bloķē funkciju tās izpildes laikā, novēršot rekursīvas izsaukumus.</li> </ul> </li>

</ul> 2. Oracle manipulācijas uzbrukumi Viedajiem līgumiem bieži nepieciešami reālās pasaules dati. Orakuli ir pakalpojumi, kas nodrošina šos datus. Manipulēšana ar cenu plūsmu, ko sniedz orakuls, ir galvenais uzbrukuma veids. <ul class="wp-block-list"> <li>Kas tas ir?&nbsp;Uzbrucējs manipulē ar aktīva cenu decentralizētā biržā (DEX) ar zemu likviditāti, lai

apmānīt protokola orākulu, lai tas ziņotu par nepareizu cenu.</li> <li>Kā tas darbojas: <ol class="wp-block-list" start="1"> <li>Aizdevumu protokols izmanto DEX&rsquo;s tirgus cenu kā savu orākulu, lai noteiktu, cik daudz var aizņemties pret nodrošinājumu.</li> <li>Uzbrucējs ņem ātro aizdevumu, lai izsūknētu likviditāti no tirdzniecības pāra, piemēram, ABC/ETH, padarot to ļoti nelikvīdu.</li>

<li>Uzbrucējs tad apmaina nelielu ABC daudzumu, lai masveidā pārvietotu tā cenu pret ETH tagad nešķidrā baseinā.</li> <li>Protokola orakuls lasa šo manipulēto cenu.</li> <li>Uzbrucējs izmanto mākslīgi paaugstināto ABC kā nodrošinājumu, lai aizņemtos milzīgu citu, nemanipulētu aktīvu daudzumu no protokola.</li> <li>Uzbrucējs atmaksā ātro aizdevumu, un ABC cena

korekcijas, taču protokols paliek ar bezjēdzīgu nodrošinājumu un milzīgu sliktu parādu.</li> </ol> </li> <li>Slaveni piemēri:&nbsp;Harvest Finance uzlaušana (zaudēti 34 miljoni dolāru), Compound DAI incidents.</li> <li>Kā to izvairīties: <ul class="wp-block-list"> <li>Izmantojiet decentralizētus orākulus:&nbsp;Izmantojiet izturīgas orākulu tīklus, piemēram, Chainlink, kas

apkopot datus no vairākiem neatkarīgiem mezgliem un avotiem, padarot tos ārkārtīgi grūtus un dārgus manipulācijām.</li> <li>Izmantojiet laika svērto vidējo cenu (TWAP):&nbsp;Izmantojot cenu vidējo rādītāju noteiktā laika posmā (piemēram, 30 minūtes) nevis tūlītējo tirgus cenu, īstermiņa manipulācijas kļūst neizdevīgas.</li> <li>Izmantojiet vairākus datu avotus:&nbsp;Nepārtrauciet

paļauties uz viena DEX&rsquo;s likviditāti kritiskam cenu avotam.</li> </ul> </li> </ul> 3. Veselu skaitļu pārplūdes un zemplūdes Datori ir ierobežoti attiecībā uz to, cik liels skaitlis var būt. An&nbsp;<code>uint256</code>&nbsp;(nesakārtots skaitlis) Solidity valodā ir maksimālā vērtība&nbsp;<code>2^256 - 1</code>. <ul class="wp-block-list"> <li>Kas tas ir? <ul

class="wp-block-list"> <li>Pārsniegums:&nbsp;Kad operācija (piemēram, saskaitīšana) rezultējas skaitlī, kas ir lielāks par maksimālo vērtību, tas &ldquo;apgriežas&rdquo; uz ļoti mazu skaitli.</li> <li>Apakšplūsma:&nbsp;Kad operācija (piemēram, atņemšana) rezultējas skaitlī, kas ir zem nulles (neparakstītām veselajiem skaitļiem, kuriem nevar būt negatīvas vērtības), tas apgriežas uz ļoti lielu skaitli.</li>

numurs.</li> </ul> </li> <li>Kā tas darbojas: <ul class="wp-block-list"> <li>Bilance ar&nbsp;<code>100</code>&nbsp;tokeniem. Lietotājs tērē&nbsp;<code>101</code>. Aprēķins&nbsp;<code>100 - 101</code>&nbsp;izraisītu zemāku bilanci, rezultātā iegūstot bilanci&nbsp;<code>2^256 - 1</code>, faktiski dodot lietotājam gandrīz neierobežotu bilanci.</li> </ul> </li> <li>Kā izvairīties

It: <ul class="wp-block-list"> <li>Izmantojiet Solidity 0.8.x vai jaunāku versiju:&nbsp;Kompilators automātiski pārbauda pārsniegumus/zemapjomu un atceļ darījumus, kuros tie notiek.</li> <li>Izmantojiet SafeMath vecākiem kompilatoriem:&nbsp;OpenZeppelin SafeMath bibliotēka nodrošināja funkcijas drošām aritmētiskām operācijām pirms v0.8.</li> </ul> </li> </ul> 4.

Piekļuves kontroles trūkumi Daudziem līgumiem ir funkcijas, kuras jāierobežo noteiktām adresēm (piemēram, īpašniekam, administratoram). <ul class="wp-block-list"> <li>Kas tas ir?&nbsp;Funkcija, kas ir kritiska protokola darbībai (piemēram, līguma atjaunināšana, jaunu žetonu izsniegšana, maksu maiņa), nejauši tiek padarīta publiska, nevis aizsargāta ar</li>

modifikators, piemēram, &nbsp;<code>onlyOwner</code>.</li> <li>Slavens Piemērs:&nbsp;Parity Wallet uzlaušana (2017), kur lietotājs nejauši aktivizēja funkciju, kas padarīja viņu par bibliotēkas līguma īpašnieku un pēc tam to “pašnāvējās”, uzsaldējot ~500,000 ETH uz visiem laikiem.</li> <li>Kā to Izvairīties: <ul class="wp-block-list"> <li>Izmantojiet Piekļuves Kontroli

Modifikatori:&nbsp;Izmantojiet modifikatorus, piemēram, OpenZeppelin&rsquo;s&nbsp;<code>Ownable</code>&nbsp;vai&nbsp;<code>AccessControl</code>&nbsp;, lai skaidri ierobežotu sensitīvas funkcijas.</li> <li>Audits un rūpīga testēšana:&nbsp;Automatizētajiem testiem jānodrošina, ka neautorizēti lietotāji nevar izsaukt privilēģētās funkcijas.</li> </ul> </li> </ul> 5. Priekšlaicīga darījumu izpilde un transakcija

Pasūtījuma atkarība Blokķēdē darījumi ir publiski mempool pirms tie tiek ieguvti. Ieņēmēji tos kārto iekļaušanai blokā, bieži dodot priekšroku tiem ar augstākām gāzes maksām. <ul class="wp-block-list"> <li>Kas tas ir?&nbsp;Uzbrucējs redz izdevīgu darījumu (piemēram, lielu tirdzniecību, kas pārvietos cenu) mempool un iesniedz savu

darījumu ar augstāku gāzes maksu, lai to izpildītu pirmajam.</li> <li>Kā tas darbojas: <ol class="wp-block-list" start="1"> <li> Lietotājs A iesniedz darījumu, lai iegādātos 10 000 XYZ žetonu, kas būtiski paaugstinās cenu.</li> <li>Uzbrucējs B redz šo darījumu un ātri iesniedz darījumu, lai iegādātos XYZ pirmais, ar augstāku gāzes maksu.</li> <li>Raktuvējs izpilda uzbrucēja B

pirkšanas rīkojumu vispirms. XYZ cena pieaug.</li> <li>Lietotāja A rīkojums tiek izpildīts pie jaunās, augstākās cenas.</li> <li>Uzbrucējs B nekavējoties pārdod XYZ žetonus, kurus viņš tikko iegādājās, gūstot peļņu no cenas starpības, ko radījusi Lietotāja A tirdzniecība.</li> </ol> </li> <li>Kā to novērst: <ul class="wp-block-list"> <li>Izmantojiet Submarine Sends:&nbsp;Tehnikas, piemēram, izmantojot

commit-reveal shēmas, kur nolūks tiek iesniegts vispirms un darbība tiek atklāta vēlāk.</li> <li>Izmantojiet Flash Bots:&nbsp;Ethereum tīklā pakalpojumi, piemēram, Flashbots, aizsargā darījumus no priekšlaicīgas izpildes, iesniedzot tos tieši kalnračiem.</li> <li>Regulējiet slīdēšanas toleranci:&nbsp;DEX platformās lietotāji var noteikt maksimālo slīdēšanas toleranci, lai novērstu darījumu izpildi pie

savvaļas nelabvēlīgas cenas.</li> </ul> </li> </ul> (&hellip; Raksts turpinās aptuveni 4100 vārdus, apskatot vairākus trūkumus, piemēram, loģikas kļūdas, rug pull, flash loan uzbrukumus un plašas sadaļas par to, kā sevi pasargāt kā lietotāju un labākās prakses izstrādātājiem &hellip;) <h4 class="wp-block-heading">5. daļa: Kā sevi pasargāt kā DeFi lietotājam</h4>

Kamēr izstrādātājiem ir atbildība rakstīt drošu kodu, lietotājiem jāveic pienācīga rūpība. Šeit ir daži veidi, kā jūs varat aizsargāt savus līdzekļus: <ol class="wp-block-list" start="1"> <li>Veiciet Savu Pētījumu (DYOR):&nbsp;Nekad neieguldiet projektā, kuru nesaprotat. Izlasiet viņu dokumentāciju, saprotiet viņu tokenomiku.</li> <li>Pārbaudiet Auditus:&nbsp;Vai ir veikti auditi?

projekts ir pārbaudīts cienījama uzņēmuma, piemēram, ConsenSys Diligence, Trail of Bits, CertiK vai Quantstamp? Izlasiet audita ziņojumus! Piezīme: audits nav garantija, bet tā trūkums ir liels brīdinājuma signāls.</li> <li>Pārbaudiet komandas anonimitāti:&nbsp;Esiet īpaši uzmanīgi ar pilnīgi anonīmām komandām. Lai gan privātums ir tiesības, anonimitāte atvieglo "rug pulls" izpildi bez

sekas.</li> <li>Sāciet ar mazumi:&nbsp;Nekad neinvestējiet vairāk, nekā esat gatavi zaudēt. Vispirms pārbaudiet protokolu ar nelielu summu.</li> <li>Izmantojiet aparatūras makus:&nbsp;Aparatūras maks glabā jūsu privātās atslēgas bezsaistē, nodrošinot būtisku aizsardzību pret ļaunprātīgu programmatūru un pikšķerēšanas vietnēm. Pievienojot savu maku jaunai dApp, rūpīgi pārbaudiet URL.</li>

<li>Izpratne par jauno saimniecību riskiem:&nbsp;Augsts, ilgtspējīgs APY bieži ir lielākais vilinājums krāpšanai. Ja tas izskatās pārāk labi, lai būtu patiesība, tas gandrīz vienmēr tā arī ir.</li> <li>Uzraudzīt sociālos kanālus:&nbsp;Vai komanda ir atsaucīga? Vai kopiena ir aktīva? Miris Telegram vai Discord var būt slikts signāls.</li> </ol> Ja jūs dodat priekšroku vairāk izstrādātai pieredzei, sākot

jūsu tirdzniecības ceļojums uz izveidotu un drošu biržu, piemēram, &nbsp;<a href="https://exbix.com/" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Exbix</a>&nbsp;var ievērojami samazināt šos riskus. Mēs nodrošinām biržas infrastruktūras drošību, ļaujot jums koncentrēties uz savu tirdzniecības stratēģiju pāriem, piemēram, &nbsp;ETC/USDT&nbsp;uz mūsu&nbsp;<a

href="https://exbix.com/exchange/dashboard?coin_pair=ETC_USDT" target="_blank" rel="noreferrer noopener">specializēta tirdzniecības paneļa</a>. <h4 class="wp-block-heading">Secinājums: Kopīga atbildība drošai nākotnei</h4> DeFi joma ir nepārspējamas inovācijas un iespēju robeža, taču tā nav bez riskiem. Viedpārskatu drošība nav tikai viena

tehniskā izaicinājums izstrādātājiem; tas ir ekosistēmas līmeņa pienākums. Izstrādātājiem jāprioritizē stingra testēšana, formāla verifikācija un profesionālas revīzijas. Lietotājiem jāpieņem izglītība un piesardzīga iesaistīšanās. Ceļojums uz patiesi drošu DeFi ekosistēmu turpinās. Saprotot izplatītās ievainojamības, mācoties no iepriekšējiem uzbrukumiem un pieņemot drošības pirmo domāšanu,

mēs visi varam palīdzēt veidot izturīgāku un uzticamāku finanšu nākotni. DeFi solījums ir pārāk liels, lai to atstātu neuzmanībai. Tam jābūt veidotam, soli pa solim, uz drošības un uzticības pamata. Palieciet droši, esiet informēti un laimīgu tirdzniecību&nbsp;Exbix

DeFi ievainojamības

Viedieku līgumu drošība DeFi: Biežākās ievainojamības un kā tās izvairīties