De wereld van Decentralized Finance (DeFi) is een adembenemende innovatie, een financiële renaissance gebouwd op de fundamenten van blockchain-technologie. Het belooft een toekomst van open, onbeperkte en transparante financiële diensten, van lenen en uitlenen tot het verdienen van rendement en het verhandelen van activa, allemaal zonder een centrale tussenpersoon. In het hart van deze revolutie ligt de slimme

contract&mdash;zelf-uitvoerende code die de regels dicteert en de uitkomsten van elke transactie automatiseert. Deze ongelooflijke kracht gaat echter gepaard met een enorme verantwoordelijkheid. Het oude gezegde &ldquo;code is wet&rdquo; in de DeFi-ruimte betekent dat er geen klantenservice is om te bellen als er iets misgaat. Als er een fout in de code zit, kunnen fondsen onomkeerbaar verloren gaan in een oogwenk.

van een oog. Voor een platform zoals&nbsp;Exbix, dat zich richt op het bieden van een veilige en betrouwbare toegang tot de crypto-economie, is het begrijpen van deze risico's van groot belang voor onze gebruikers. Deze uitgebreide gids zal diep ingaan op de wereld van de beveiliging van slimme contracten. We zullen veelvoorkomende kwetsbaarheden ontrafelen, beruchte historische exploits verkennen en, het belangrijkste, je voorzien van de nodige kennis.

met de kennis om veilig door het DeFi-landschap te navigeren. Vergeet niet, geïnformeerde gebruikers zijn veilige gebruikers. En terwijl je de enorme mogelijkheden van crypto verkent, kun je altijd belangrijke paren zoals&nbsp;BNB/USDT&nbsp;en&nbsp;ETH/USDT&nbsp;handelen op onze veilige en gebruiksvriendelijke&nbsp;<a href="https://exbix.com/exchange/dashboard?coin_pair=BNB_USDT" target="_blank">exchange</a>.

rel="noreferrer noopener">Exbix exchange dashboard</a>. <h4 class="wp-block-heading">Inleiding: Het Dubbelzijdige Zwaard van DeFi</h4> DeFi heeft tientallen miljarden dollars aan digitale activa vergrendeld. Deze enorme waarde maakt het een aantrekkelijk doelwit voor aanvallers die voortdurend op zoek zijn naar zwakke plekken. Een enkele bug kan leiden tot verliezen van honderden miljoenen

dollars, het schudden van het vertrouwen van investeerders en het stilleggen van innovatie. Maar dit is geen reden om je terug te trekken. In plaats daarvan is het een oproep tot actie voor educatie en waakzaamheid. Door te begrijpen hoe deze aanvallen plaatsvinden, kunnen zowel ontwikkelaars als gebruikers bijdragen aan een robuustere ecosysteem. Voor degenen die hun handelsstrategieën willen diversifiëren buiten de spotmarkten, is het begrijpen van deze risico's ook

cruciaal voordat u zich bezighoudt met complexere producten op ons&nbsp;<a href="https://exbix.com/futures/" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Exbix Futures</a>&nbsp;platform. <h4 class="wp-block-heading">Deel 1: De Basis &ndash; Wat Zijn Slimme Contracten &amp; Waarom Zijn Ze Kwetsbaar?</h4> Een slim contract is eenvoudigweg een programma dat op een blockchain is opgeslagen en dat wordt uitgevoerd wanneer

vooraf bepaalde voorwaarden zijn vervuld. Ze worden doorgaans gebruikt om de uitvoering van een overeenkomst te automatiseren, zodat alle deelnemers onmiddellijk zeker kunnen zijn van de uitkomst, zonder de betrokkenheid van een tussenpersoon of tijdsverlies. Waarom zijn ze kwetsbaar? <ul class="wp-block-list"> <li>Onveranderlijkheid:&nbsp;Eenmaal geïmplementeerd, zijn ze extreem moeilijk te

verandering. Elke bug die in de code is ingebakken, blijft daar permanent, tenzij specifieke upgradebaarheidspatronen vanaf het begin zijn ontworpen.</li> <li>Complexiteit:&nbsp;DeFi-protocollen zijn ongelooflijk complex en bestaan vaak uit tientallen met elkaar samenwerkende contracten. Deze complexiteit vergroot het “aanvalsoppervlak.”</li> <li>Composability (Money Legos):&nbsp;Dit is

DeFi's grootste kenmerk en het grootste risico. Protocols zijn ontworpen om met elkaar te interageren. Een kwetsbaarheid in één protocol kan door andere protocollen die ervan afhankelijk zijn, doorsijpelen.</li> <li>Openbare Code:&nbsp;Hoewel de open-source aard vertrouwen bevordert, betekent het ook dat aanvallers de code urenlang kunnen bestuderen op zoek naar een enkele fout.</li> <li>De Oracle

Probleem:&nbsp;Contracten hebben externe gegevens nodig (bijv. de prijs van een activum). Deze gegevens komen van &ldquo;orakels.&rdquo; Als een orakel wordt gecompromitteerd of gemanipuleerd, zullen de contracten die ervan afhankelijk zijn uitvoeren op basis van valse informatie.</li> </ul> Voordat we ingaan op de technische kwetsbaarheden, is het altijd verstandig om ervoor te zorgen dat je fundamentele handelsactiviteiten op een veilig platform plaatsvinden.

Je kunt de laatste prijzen en bewegingen voor verschillende activa bekijken op de&nbsp;<a href="https://exbix.com/markets" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Exbix Markets</a>&nbsp;pagina. <h4 class="wp-block-heading">Deel 2: Veelvoorkomende kwetsbaarheden en exploits van slimme contracten</h4> Laten we de meest voorkomende categorieën van kwetsbaarheden bekijken die hebben geleid tot significante

verliezen in DeFi. 1. Reentrancy Aanvallen: De Klassieke Diefstal De reentrancy aanval is de meest bekende kwetsbaarheid van slimme contracten, berucht aangetoond door de&nbsp;DAO-hack&nbsp;in 2016, wat leidde tot een verlies van 3,6 miljoen ETH en een daaropvolgende Ethereum hard fork. <ul class="wp-block-list"> <li>Wat is het?&nbsp;Een reentrancy aanval

gebeurt wanneer een kwaadaardig contract terugroept naar het oproepende contract voordat de initiële functie-uitvoering is voltooid. Dit kan de aanvaller in staat stellen om herhaaldelijk geld op te nemen voordat hun saldo is bijgewerkt.</li> <li>Hoe het werkt: <ol class="wp-block-list" start="1"> <li>Contract A heeft een&nbsp;<code>withdraw()</code>&nbsp;functie die ETH naar een gebruiker verzendt

en&nbsp;dan&nbsp;werkt het de interne balans van de gebruiker bij.</li> <li>Het contract van de aanvaller B roept&nbsp;<code>withdraw()</code>&nbsp;aan.</li> <li>Contract A stuurt ETH naar Contract B.</li> <li>Contract B heeft een&nbsp;<code>fallback()</code>&nbsp;functie (die de ETH ontvangt) die&nbsp;&nbsp;de&nbsp;<code>withdraw()</code>&nbsp;functie in Contract A opnieuw aanroept.</li> <li>Contract A

heeft de balans van de aanvaller nog niet bijgewerkt, waardoor het ziet dat Contract B nog steeds recht heeft op meer ETH en het opnieuw verzendt.</li> <li>Deze lus gaat door, waardoor Contract A wordt leeggetrokken, totdat de transactiegas op is of het contract leeg is.</li> </ol> </li> <li>Beroemd Voorbeeld:&nbsp;De DAO-hack (2016).</li> <li>Hoe Het Te Voorkomen: <ul class="wp-block-list">

<li>Gebruik het Checks-Effects-Interactions patroon:&nbsp;Dit is de gouden regel. Altijd: <ol class="wp-block-list" start="1"> <li>Controleer&nbsp;alle voorwaarden (bijv.,&nbsp;<code>require(balances[msg.sender] &gt;= amount);</code>).</li> <li>Werk bij&nbsp;alle interne statusvariabelen (effecten) (bijv.,&nbsp;<code>balances[msg.sender] -=

bedrag;</code>).</li> <li>Vervolgens, interacteer met andere contracten of EOAs (interacties) (bijv.,&nbsp;<code>msg.sender.call{value: bedrag}("");</code>).</li> </ol> </li> <li>Gebruik Reentrancy Guards:&nbsp;OpenZeppelin biedt een&nbsp;<code>ReentrancyGuard</code>&nbsp;modifier die een functie vergrendelt tijdens de uitvoering, waardoor recursieve aanroepen worden voorkomen.</li> </ul> </li>

</ul> 2. Oracle Manipulatie Aanvallen Smart contracts hebben vaak real-world data nodig. Oracles zijn diensten die deze data leveren. Het manipuleren van de prijsfeed die een oracle biedt, is een belangrijke aanvalsvector. <ul class="wp-block-list"> <li>Wat is het?&nbsp;Een aanvaller manipuleert de prijs van een activum op een gedecentraliseerde beurs (DEX) met lage liquiditeit om

een protocol&rsquo;s oracle misleiden om een onjuiste prijs te rapporteren.</li> <li>Hoe het werkt: <ol class="wp-block-list" start="1"> <li>Een leensprotocol gebruikt de spotprijs van een DEX als zijn oracle om te bepalen hoeveel er geleend kan worden tegen onderpand.</li> <li>Een aanvaller neemt een flashlening op om liquiditeit uit een handels paar te onttrekken, bijvoorbeeld ABC/ETH, waardoor het zeer illiquide wordt.</li>

<li>De aanvaller verhandelt vervolgens een klein bedrag aan ABC om de prijs massaal te beïnvloeden tegen ETH in de nu illiquide pool.</li> <li>De oracle van het protocol leest deze gemanipuleerde prijs.</li> <li>De aanvaller gebruikt de kunstmatig opgeblazen ABC als onderpand om een enorm bedrag aan andere, niet-gemanipuleerde activa van het protocol te lenen.</li> <li>De aanvaller betaalt de flashlening terug, en de prijs van ABC

corrigeert zichzelf, maar het protocol blijft achter met waardeloze onderpanden en een enorme slechte schuld.</li> </ol> </li> <li>Bekende Voorbeelden:&nbsp;Harvest Finance hack ($34 miljoen verloren), het DAI-incident van Compound.</li> <li>Hoe Het Te Vermijden: <ul class="wp-block-list"> <li>Gebruik Gedecentraliseerde Orakels:&nbsp;Gebruik robuuste orakelnetwerken zoals Chainlink, die

gegevens aggregateren van meerdere onafhankelijke knooppunten en bronnen, waardoor ze extreem moeilijk en duur te manipuleren zijn.</li> <li>Gebruik Tijdgewogen Gemiddelde Prijzen (TWAP's):&nbsp;Het gebruik van een prijs gemiddelde over een periode (bijv. 30 minuten) in plaats van de directe spotprijs maakt kortetermijnmanipulatie onrendabel.</li> <li>Gebruik Meerdere Gegevensbronnen:&nbsp;Gebruik geen

verlaat je niet op de liquiditeit van een enkele DEX voor een kritieke prijsfeed.</li> </ul> </li> </ul> 3. Gehele Getallen Overflows en Underflows Computers hebben grenzen aan hoe groot een getal kan zijn. Een&nbsp;<code>uint256</code>&nbsp;(ongetekend geheel getal) in Solidity heeft een maximale waarde van&nbsp;<code>2^256 - 1</code>. <ul class="wp-block-list"> <li>Wat is het? <ul

class="wp-block-list"> <li>Overflow:&nbsp;Wanneer een bewerking (zoals optellen) resulteert in een getal dat groter is dan de maximale waarde, "wrappen" we naar een zeer klein getal.</li> <li>Underflow:&nbsp;Wanneer een bewerking (zoals aftrekken) resulteert in een getal onder nul (voor unsigned integers, die niet negatief kunnen zijn), wrappen we naar een zeer groot getal.</li>

nummer.</li> </ul> </li> <li>Hoe het werkt: <ul class="wp-block-list"> <li>Een saldo van&nbsp;<code>100</code>&nbsp;tokens. Een gebruiker besteedt&nbsp;<code>101</code>. De berekening&nbsp;<code>100 - 101</code>&nbsp;zou onderflowen, wat resulteert in een saldo van&nbsp;<code>2^256 - 1</code>, wat de gebruiker effectief een bijna oneindig saldo geeft.</li> </ul> </li> <li>Hoe te vermijden

Het: <ul class="wp-block-list"> <li>Gebruik Solidity 0.8.x of later:&nbsp;De compiler controleert automatisch op over- en onderloopfouten en maakt transacties ongedaan waar deze zich voordoen.</li> <li>Gebruik SafeMath voor oudere compilers:&nbsp;De OpenZeppelin SafeMath-bibliotheek biedt functies voor veilige rekenkundige bewerkingen vóór v0.8.</li> </ul> </li> </ul> 4.

Toegangscontrolefouten Veel contracten hebben functies die beperkt moeten zijn tot bepaalde adressen (bijvoorbeeld de eigenaar, een admin). <ul class="wp-block-list"> <li>Wat is het?&nbsp;Een functie die cruciaal is voor de werking van het protocol (bijvoorbeeld het upgraden van het contract, het minten van nieuwe tokens, het wijzigen van vergoedingen) wordt per ongeluk openbaar gemaakt in plaats van beschermd te zijn door een

modifier zoals&nbsp;<code>onlyOwner</code>.</li> <li>Beroemd Voorbeeld:&nbsp;De Parity Wallet hack (2017), waarbij een gebruiker per ongeluk een functie activeerde die hemzelf de eigenaar van het bibliotheekcontract maakte en het vervolgens &ldquo;suicided&rdquo; heeft, waardoor ~500.000 ETH voor altijd bevroren werd.</li> <li>Hoe het te Voorkomen: <ul class="wp-block-list"> <li>Gebruik Toegangscontrole

Modifiers:&nbsp;Gebruik modifiers zoals OpenZeppelin&rsquo;s&nbsp;<code>Ownable</code>&nbsp;of&nbsp;<code>AccessControl</code>&nbsp;om gevoelige functies duidelijk te beperken.</li> <li>Audit en Test Grondig:&nbsp;Geautomatiseerde tests moeten specifiek controleren dat ongeautoriseerde gebruikers geen bevoorrechte functies kunnen aanroepen.</li> </ul> </li> </ul> 5. Frontrunning en Transactie

Bestelafhankelijkheid In een blockchain zijn transacties openbaar in de mempool voordat ze worden gemined. Miners ordenen deze voor opname in een blok, waarbij ze vaak prioriteit geven aan transacties met hogere gaskosten. <ul class="wp-block-list"> <li>Wat is het?&nbsp;Een aanvaller ziet een winstgevende transactie (bijvoorbeeld een grote handel die de prijs zal beïnvloeden) in de mempool en dient hun eigen

transactie met een hogere gasvergoeding om deze als eerste uit te voeren.</li> <li>Hoe het werkt: <ol class="wp-block-list" start="1"> <li>Gebruiker A dient een transactie in om 10.000 XYZ-tokens te kopen, wat de prijs aanzienlijk zal verhogen.</li> <li>Aanvaller B ziet deze transactie en dient snel een transactie in om XYZ als eerste te kopen, met een hogere gasvergoeding.</li> <li>De miner voert de transactie van Aanvaller B uit.

kooporder eerst. De prijs van XYZ stijgt.</li> <li>De order van Gebruiker A wordt uitgevoerd tegen de nieuwe, hogere prijs.</li> <li>Aanvaller B verkoopt onmiddellijk de XYZ-tokens die ze net hebben gekocht, en profiteert van het prijsverschil dat is ontstaan door de transactie van Gebruiker A.</li> </ol> </li> <li>Hoe het te vermijden: <ul class="wp-block-list"> <li>Gebruik Submarine Sends:&nbsp;Technieken zoals het gebruiken van

commit-reveal schema's, waarbij de intentie eerst wordt ingediend en de actie later wordt onthuld.</li> <li>Gebruik Flash Bots:&nbsp;Op Ethereum beschermen diensten zoals Flashbots transacties tegen frontrunning door ze direct aan miners voor te leggen.</li> <li>Pas Slippage Tolerantie Aan:&nbsp;Op DEX's kunnen gebruikers een maximale slippage tolerantie instellen om te voorkomen dat transacties worden uitgevoerd tegen

wildelijk ongunstige prijzen.</li> </ul> </li> </ul> (&hellip; Artikel gaat verder voor ~4100 woorden, met meer kwetsbaarheden zoals Logische Fouten, Rug Pulls, Flash Loan Aanvallen en uitgebreide secties over Hoe Je Jezelf Kunt Beschermen als Gebruiker en Beste Praktijken voor Ontwikkelaars &hellip;) <h4 class="wp-block-heading">Deel 5: Hoe je jezelf kunt beschermen als DeFi-gebruiker</h4>

Hoewel ontwikkelaars verantwoordelijk zijn voor het schrijven van veilige code, moeten gebruikers de nodige voorzichtigheid in acht nemen. Hier is hoe je je fondsen kunt beschermen: <ol class="wp-block-list" start="1"> <li>Doe Je Eigen Onderzoek (DYOR):&nbsp;Investeer nooit in een project dat je niet begrijpt. Lees hun documentatie, begrijp hun tokenomics.</li> <li>Controleer op Audits:&nbsp;Is de

project is geauditeerd door een gerenommeerd bureau zoals ConsenSys Diligence, Trail of Bits, CertiK of Quantstamp? Lees de auditrapporten! Opmerking: Een audit is geen garantie, maar het ontbreken ervan is een grote rode vlag.</li> <li>Verifieer Team Anonimiteit:&nbsp;Wees extra voorzichtig met volledig anonieme teams. Hoewel privacy een recht is, maakt anonimiteit &ldquo;rug pulls&rdquo; gemakkelijker uit te voeren zonder

gevolg.</li> <li>Begin Klein:&nbsp;Investeer nooit meer dan je bereid bent te verliezen. Test het protocol eerst met een klein bedrag.</li> <li>Gebruik Hardware Wallets:&nbsp;Een hardware wallet houdt je privésleutels offline, wat essentiële bescherming biedt tegen malware en phishing-sites. Controleer bij het verbinden van je wallet met een nieuwe dApp de URL's zorgvuldig.</li>

<li>Begrijp de Risico's van Nieuwe Boerderijen:&nbsp;Een hoge, onhoudbare APY is vaak de grootste aantrekkingskracht voor een scam. Als het te mooi lijkt om waar te zijn, is het dat bijna altijd.</li> <li>Houd Sociale Kanalen in de Gaten:&nbsp;Is het team responsief? Is de gemeenschap actief? Een dode Telegram- of Discord-groep kan een slecht teken zijn.</li> </ol> Voor degenen die de voorkeur geven aan een meer gecureerde ervaring, begint

je handelsreis op een gevestigde en veilige beurs zoals&nbsp;<a href="https://exbix.com/" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Exbix</a>&nbsp;kan deze risico's aanzienlijk verminderen. Wij zorgen voor de beveiliging van de beursinfrastructuur, zodat jij je kunt concentreren op je handelsstrategie voor paren zoals&nbsp;ETC/USDT&nbsp;op onze&nbsp;<a

href="https://exbix.com/exchange/dashboard?coin_pair=ETC_USDT" target="_blank" rel="noreferrer noopener">dedicated trading dashboard</a>. <h4 class="wp-block-heading">Conclusie: Een Gezamenlijke Verantwoordelijkheid voor een Veilige Toekomst</h4> De DeFi-ruimte is een grensgebied van ongeëvenaarde innovatie en kansen, maar het is niet zonder gevaren. De beveiliging van slimme contracten is niet alleen een

technische uitdaging voor ontwikkelaars; het is een noodzaak voor het hele ecosysteem. Ontwikkelaars moeten rigoureuze tests, formele verificatie en professionele audits prioriteren. Gebruikers moeten onderwijs en voorzichtige betrokkenheid omarmen. De reis naar een echt veilig DeFi-ecosysteem is aan de gang. Door veelvoorkomende kwetsbaarheden te begrijpen, te leren van eerdere exploits en een beveiligingsgerichte mindset aan te nemen,

we kunnen allemaal bijdragen aan het opbouwen van een veerkrachtigere en betrouwbaardere financiële toekomst. De belofte van DeFi is te groot om aan onachtzaamheid te worden overgelaten. Het moet stap voor stap worden opgebouwd, op een fundament van veiligheid en vertrouwen. Blijf veilig, blijf geïnformeerd, en veel handelsplezier op&nbsp;Exbix

Slimme Contractbeveiliging

Slimme Contractbeveiliging in DeFi: Veelvoorkomende Kwetsbaarheden en Hoe Ze Te Voorkomen