Bezpieczeństwo Smart Contractów w DeFi: Powszechne Luki i Jak Ich Unikać
Świat zdecentralizowanych finansów (DeFi) to zapierająca dech w piersiach innowacja, finansowy renesans oparty na fundamentach technologii blockchain. Obiecuje przyszłość otwartych, bezzezwoleniowych i przejrzystych usług finansowych, od pożyczania i udzielania kredytów po zarabianie na odsetkach i handel aktywami, wszystko bez centralnego pośrednika. W sercu tej rewolucji leży inteligentny kontrakt—samowykonujący się kod, który określa zasady i automatyzuje wyniki każdej transakcji.
Jednak ta niesamowita moc wiąże się z ogromną odpowiedzialnością. Stare przysłowie “kod to prawo” w przestrzeni DeFi oznacza, że nie ma infolinii, na którą można zadzwonić, jeśli coś pójdzie nie tak. Jeśli w kodzie wystąpi błąd, środki mogą zostać nieodwracalnie utracone w mgnieniu oka. oka. Dla platformy takiej jak Exbix, która ma na celu zapewnienie bezpiecznego i niezawodnego dostępu do gospodarki kryptowalut, zrozumienie tych ryzyk jest kluczowe dla naszych użytkowników.
Ten kompleksowy przewodnik zagłębi się w świat bezpieczeństwa inteligentnych kontraktów. Rozjaśnimy powszechne luki, zbadamy słynne historyczne exploity i, co najważniejsze, wyposażymy cię z wiedzą, aby bezpiecznie poruszać się po krajobrazie DeFi. Pamiętaj, że poinformowani użytkownicy to bezpieczni użytkownicy. A podczas gdy odkrywasz ogromny potencjał kryptowalut, zawsze możesz handlować głównymi parami, takimi jak BNB/USDT i ETH/USDT na naszej bezpiecznej i przyjaznej dla użytkownika platformie handlowej. rel="noreferrer noopener">Panel wymiany Exbix.
Wprowadzenie: Podwójny ostrze DeFi
DeFi zablokowało dziesiątki miliardów dolarów wartości aktywów cyfrowych. Ta ogromna wartość czyni go cennym celem dla atakujących, którzy nieustannie poszukują słabości. Pojedynczy błąd może prowadzić do strat sięgających setek milionów dolarów, podważając zaufanie inwestorów i hamując innowacje.
Jednak to nie jest powód, aby się wycofywać. To raczej wezwanie do działania w zakresie edukacji i czujności. Zrozumienie, jak dochodzi do tych ataków, pozwala zarówno deweloperom, jak i użytkownikom przyczynić się do stworzenia bardziej odpornego ekosystemu. Dla tych, którzy chcą zdywersyfikować swoje strategie handlowe poza rynki spot, zrozumienie tych ryzyk jest również kluczowe przed zaangażowaniem się w bardziej złożone produkty na naszej platformie Exbix Futures .
Part 1: Podstawa – Czym są inteligentne kontrakty i dlaczego są podatne na ataki?
Inteligentny kontrakt to po prostu program przechowywany na blockchainie, który uruchamia się, gdy spełnione są określone warunki. Zazwyczaj są używane do automatyzacji realizacji umowy, dzięki czemu wszyscy uczestnicy mogą natychmiastowo mieć pewność co do wyniku, bez udziału pośredników lub strat czasowych.
Dlaczego są podatne na ataki?
- Nieodwracalność: Po wdrożeniu są niezwykle trudne do zmiana. Każdy błąd w kodzie pozostaje tam na stałe, chyba że od początku zaprojektowano konkretne wzorce aktualizacji.
- Kompleksowość: Protokół DeFi jest niezwykle złożony, często składający się z dziesiątek interakcyjnych kontraktów. Ta złożoność zwiększa “powierzchnię ataku.”
- Kompozycyjność (Klocki pieniężne): To jest Największa cecha DeFi i jego największe ryzyko. Protokoły są zaprojektowane do interakcji ze sobą. Wrażliwość w jednym protokole może mieć wpływ na inne, które od niego zależą.
- Publiczny Kod: Chociaż otwarty charakter sprzyja zaufaniu, oznacza to również, że napastnicy mogą przez długie godziny analizować kod, szukając jednego błędu.
- Oracle Problem: Kontrakty potrzebują danych zewnętrznych (np. cena aktywów). Dane te pochodzą z “orakuli.” Jeśli oracle zostanie naruszony lub zmanipulowany, kontrakty, które się na nim opierają, będą wykonywane na podstawie fałszywych informacji.
Zanim przejdziemy do technicznych luk, zawsze warto upewnić się, że Twoje podstawowe działania handlowe odbywają się na bezpiecznej platformie. Możesz sprawdzić najnowsze ceny i zmiany dla różnych aktywów na stronie Exbix Markets .
część 2: Powszechne podatności i exploity smart kontraktów
Rozłóżmy na czynniki najczęstsze kategorie podatności, które doprowadziły do znaczących straty w DeFi.
1. Ataki reentrancy: Klasyczny skok
Atak reentrancy to najsłynniejsza luka w smart kontraktach, głośno zaprezentowana przez atak na DAO w 2016 roku, który doprowadził do utraty 3,6 miliona ETH i późniejszego hard forku Ethereum.
- Co to jest? Atak reentrancy zdarza się, gdy złośliwy kontrakt wywołuje ponownie kontrakt wywołujący, zanim pierwotne wykonanie funkcji zostanie zakończone. Może to pozwolić atakującemu na wielokrotne wypłacanie środków, zanim ich saldo zostanie zaktualizowane.
- Jak to działa:
- Kontrakt A ma funkcję
withdraw(), która wysyła ETH do użytkownika i następnie aktualizuje wewnętrzny bilans użytkownika. - Kontrakt B atakującego wywołuje
withdraw(). - Kontrakt A wysyła ETH do Kontraktu B.
- Kontrakt B ma funkcję
fallback()(która odbiera ETH), która natychmiastowo wywołujewithdraw()w Kontrakcie A ponownie. - Kontrakt A jeszcze nie zaktualizował salda atakującego, więc widzi, że Kontrakt B nadal ma prawo do większej ilości ETH i wysyła je ponownie.
- Ta pętla trwa, opróżniając Kontrakt A, aż skończy się gaz transakcyjny lub kontrakt będzie pusty.
- Kontrakt A ma funkcję
- Znany przykład: Hakerstwo DAO (2016).
- Jak tego uniknąć:
- Użyj wzoru Checks-Effects-Interactions: To jest złota zasada. Zawsze:
- Sprawdź wszystkie warunki (np.
require(balances[msg.sender] >= amount);). - Zaktualizuj wszystkie wewnętrzne zmienne stanu (efekty) (np.
balances[msg.sender] -= amount;). - Następnie, wchodź w interakcje z innymi kontraktami lub EOAs (interakcje) (np.
msg.sender.call{value: amount}("");).
- Sprawdź wszystkie warunki (np.
- Użyj strażników reentracji: OpenZeppelin oferuje modyfikator
ReentrancyGuardktóry blokuje funkcję podczas jej wykonywania, zapobiegając wywołaniom rekurencyjnym.
- Użyj wzoru Checks-Effects-Interactions: To jest złota zasada. Zawsze:
2. Ataki Manipulacyjne na Oracle
Inteligentne kontrakty często potrzebują danych z rzeczywistego świata. Orakle to usługi, które dostarczają te dane. Manipulowanie feedem cenowym dostarczanym przez orakle to główny wektor ataku.
- Co to jest? Napastnik manipuluje ceną aktywa na zdecentralizowanej giełdzie (DEX) o niskiej płynności, aby oszukać orakl protokołu, aby zgłosił nieprawidłową cenę.
- Jak to działa:
- Protokół pożyczkowy wykorzystuje cenę spot z DEX jako swój orakl do określenia, ile można pożyczyć w stosunku do zabezpieczenia.
- Napastnik zaciąga pożyczkę błyskawiczną, aby wypompować płynność z pary handlowej, na przykład ABC/ETH, czyniąc ją bardzo niepłynną.
- Atakujący następnie wymienia małą ilość ABC, aby znacznie wpłynąć na jego cenę w stosunku do ETH w teraz niepłynnej puli.
- Oracle protokołu odczytuje tę zmanipulowaną cenę.
- Atakujący wykorzystuje sztucznie zawyżoną wartość ABC jako zabezpieczenie, aby pożyczyć ogromną ilość innych, niemodyfikowanych aktywów z protokołu.
- Atakujący spłaca pożyczkę błyskawiczną, a cena ABC sama się koryguje, ale protokół pozostaje z bezwartościowym zabezpieczeniem i ogromnym złym długiem.
- Znane Przykłady: Hakerstwo Harvest Finance (strata 34 milionów dolarów), incydent z DAI w Compound.
- Jak tego unikać:
- Używaj Zdecentralizowanych Orakli: Korzystaj z solidnych sieci orakli, takich jak Chainlink, które agregować dane z wielu niezależnych węzłów i źródeł, co sprawia, że manipulacja nimi jest niezwykle trudna i kosztowna.
- Użyj średnich ważonych czasowo (TWAP): Używanie średniej cenowej w określonym okresie (np. 30 minut) zamiast natychmiastowej ceny rynkowej sprawia, że krótkoterminowa manipulacja staje się nieopłacalna.
- Użyj wielu źródeł danych: Nie polegać na płynności jednego DEX-a dla krytycznego źródła cenowego.
3. Przepełnienia i niedobory liczb całkowitych
Komputery mają ograniczenia co do tego, jak duża może być liczba. Liczba uint256 (liczba całkowita bez znaku) w Solidity ma maksymalną wartość 2^256 - 1.
- Co to jest?
- Przepełnienie: Gdy operacja (taka jak dodawanie) skutkuje liczbą większą niż maksymalna wartość, "owija się" do bardzo małej liczby.
- Niedopełnienie: Gdy operacja (taka jak odejmowanie) skutkuje liczbą poniżej zera (w przypadku liczb całkowitych bez znaku, które nie mogą być ujemne), owija się do bardzo dużej liczby. numer.
- Saldo
100tokenów. Użytkownik wydaje101. Obliczenie100 - 101spowodowałoby niedobór, co skutkowałoby saldem2^256 - 1, co w praktyce daje użytkownikowi prawie nieskończone saldo.
4. Wady w Kontroli Dostępu
Wiele kontraktów ma funkcje, które powinny być ograniczone do określonych adresów (np. właściciela, administratora).
- Co to jest? Funkcja, która jest kluczowa dla działania protokołu (np. aktualizacja kontraktu, mintowanie nowych tokenów, zmiana opłat) jest przypadkowo udostępniana publicznie zamiast być chroniona przez a
modifier taki jak
onlyOwner. - Znany Przykład: Hakerstwo Portfela Parity (2017), gdzie użytkownik przypadkowo uruchomił funkcję, która uczyniła go właścicielem kontraktu biblioteki, a następnie “popełnił samobójstwo”, zamrażając ~500,000 ETH na zawsze.
- Jak tego unikać:
- Używaj Kontroli Dostępu
Modulatory: Używaj modyfikatorów, takich jak OpenZeppelin’s
OwnablelubAccessControl, aby wyraźnie ograniczyć dostęp do wrażliwych funkcji. - Dokładny audyt i testowanie: Automatyczne testy powinny szczególnie sprawdzać, czy nieautoryzowani użytkownicy nie mogą wywoływać uprzywilejowanych funkcji.
- Używaj Kontroli Dostępu
Modulatory: Używaj modyfikatorów, takich jak OpenZeppelin’s
5. Frontrunning i transakcje Zależność od kolejności
W blockchainie transakcje są publiczne w mempoolu zanim zostaną wydobyte. Górnicy porządkują je do włączenia do bloku, często priorytetując te z wyższymi opłatami za gaz.
- Co to jest? Napastnik dostrzega opłacalną transakcję (np. dużą transakcję, która wpłynie na cenę) w mempoolu i składa swoją własną transakcję z wyższą opłatą za gaz jako pierwszą.
- Jak to działa:
- Użytkownik A składa transakcję na zakup 10 000 tokenów XYZ, co znacznie podniesie cenę.
- Napastnik B widzi tę transakcję i szybko składa zlecenie na zakup XYZ jako pierwszy, z wyższą opłatą za gaz.
- Górnik wykonuje transakcję Napastnika B’s zamówienie kupna jako pierwsze. Cena XYZ rośnie.
- Zlecenie Użytkownika A jest realizowane po nowej, wyższej cenie.
- Napastnik B natychmiast sprzedaje tokeny XYZ, które właśnie kupił, czerpiąc zyski z różnicy cenowej stworzonej przez transakcję Użytkownika A.
- Jak tego unikać:
- Użyj Submarine Sends: Techniki takie jak używanie schematy commit-reveal, w których najpierw składany jest zamiar, a później ujawniana jest akcja.
- Użyj Flash Bots: Na Ethereum usługi takie jak Flashbots chronią transakcje przed frontrunningiem, przesyłając je bezpośrednio do górników.
- Dostosuj tolerancję na slippage: Na DEX-ach użytkownicy mogą ustawić maksymalną tolerancję na slippage, aby zapobiec realizacji transakcji po dziko niekorzystne ceny.
(… Artykuł kontynuuje przez ~4100 słów, omawiając więcej luk, takich jak błędy logiczne, oszustwa typu rug pull, ataki flash loan oraz obszerne sekcje na temat jak chronić się jako użytkownik i najlepsze praktyki dla deweloperów …)
Część 5: Jak chronić się jako użytkownik DeFi
Chociaż deweloperzy ponoszą odpowiedzialność za pisanie bezpiecznego kodu, użytkownicy muszą wykazywać się należyta starannością. Oto jak możesz chronić swoje środki:
- Przeprowadź własne badania (DYOR): Nigdy nie inwestuj w projekt, którego nie rozumiesz. Przeczytaj ich dokumentację, zrozum ich tokenomikę.
- Sprawdź audyty: Czy zostały przeprowadzone audyty? projekt był audytowany przez renomowaną firmę, taką jak ConsenSys Diligence, Trail of Bits, CertiK lub Quantstamp? Przeczytaj raporty z audytów! Uwaga: Audyt nie jest gwarancją, ale jego brak to poważny sygnał ostrzegawczy.
- Weryfikacja Anonimowości Zespołu: Bądź szczególnie ostrożny w przypadku całkowicie anonimowych zespołów. Choć prywatność jest prawem, anonimowość ułatwia realizację “rug pulls” bez konsekwencja.
- Rozpocznij od małych kwot: Nigdy nie inwestuj więcej, niż jesteś gotów stracić. Najpierw przetestuj protokół z małą kwotą.
- Używaj portfeli sprzętowych: Portfel sprzętowy przechowuje twoje klucze prywatne offline, zapewniając istotną ochronę przed złośliwym oprogramowaniem i stronami phishingowymi. Podczas łączenia portfela z nową dApp, dokładnie sprawdź adresy URL.
- Zrozum ryzyko nowych farm: Wysokie, niezrównoważone APY często jest największym wabikiem dla oszustów. Jeśli coś wydaje się zbyt piękne, aby było prawdziwe, zazwyczaj tak właśnie jest.
- Monitoruj kanały społecznościowe: Czy zespół jest responsywny? Czy społeczność jest aktywna? Martwy Telegram lub Discord mogą być złym znakiem.
Dla tych, którzy preferują bardziej starannie dobrane doświadczenia, rozpoczęcie twojej podróży handlowej na uznanej i bezpiecznej giełdzie, takiej jak Exbix może znacznie zminimalizować te ryzyka. My zajmujemy się bezpieczeństwem infrastruktury giełdy, pozwalając Ci skupić się na swojej strategii handlowej dla par takich jak ETC/USDT na naszej dedykowana platforma handlowa.
Podsumowanie: Wspólna Odpowiedzialność za Bezpieczną Przyszłość
Obszar DeFi to granica niezrównanej innowacji i możliwości, ale nie jest wolny od zagrożeń. Bezpieczeństwo inteligentnych kontraktów to nie tylko wyzwanie techniczne dla deweloperów; to imperatyw w całym ekosystemie. Deweloperzy muszą priorytetowo traktować rygorystyczne testowanie, formalną weryfikację i profesjonalne audyty. Użytkownicy muszą przyjąć edukację i ostrożne podejście.
Droga do naprawdę bezpiecznego ekosystemu DeFi jest w toku. Poprzez zrozumienie powszechnych luk, uczenie się na podstawie przeszłych exploitów i przyjęcie podejścia zorientowanego na bezpieczeństwo, wszyscy możemy przyczynić się do budowania bardziej odporniej i godnej zaufania przyszłości finansowej. Obietnica DeFi jest zbyt wielka, aby ją porzucić z powodu niedbałości. Musi być budowana, krok po kroku, na fundamencie bezpieczeństwa i zaufania.
Bądź bezpieczny, bądź na bieżąco i udanych transakcji na Exbix
