Razprava odmeva v vsakem kripto Twitter prostoru, vsakem Discord kanalu in vsakem odboru naprednih podjetij. Gre za napetost, stara kot sam prostor kriptovalut, a dosega vrhunec. Na eni strani je revolucionarna, brezmejna in pogosto anarhična ideja čiste decentralizacije. Na drugi strani je ustaljen, pravili vodeni svet

vladavina, zasnovana za zaščito in stabilizacijo. To je osrednja drama sodobnih financ: Regulacija proti DeFi. Za uporabnike pionirskih platform, kot je&nbsp;<a href="https://exbix.com/">Exbix</a>, vodilna borza digitalnih valut, to ni le akademska razprava. Gre za praktično vprašanje, ki vpliva na trgovalne strategije, varnost sredstev in samo filozofijo

kaj pomeni upravljanje bogastva v 21. stoletju. Ali lahko ti dve na videz nasprotujoči si sili kdaj sobivata? Ali je trk neizbežen, takšen, ki bi lahko prisilil decentralizacijo, da bi ogrozila svojo bistvo? Ta poglobljen pregled raziskuje zapleten ples med regulatorji in ekosistemom decentraliziranih financ. Razkrili bomo &ldquo;zakaj&rdquo; za regulativnim pritiskom, zelo resnično

izivi, s katerimi se sooča, in načrtovati potencialne prihodnosti, kjer nadzor in inovacije ne le preživijo, temveč uspevajo. <h4>1. del: Privlačnost anarhije – Razumevanje osnovne obljube DeFi</h4> Preden lahko razumemo spopad, moramo najprej ceniti, kaj je DeFi želel doseči. Rojen iz pepela finančne krize 2008,

Bitcoin, kasneje pa Ethereum in pametne pogodbe, so ponudili radikalno alternativo: finančni sistem brez posrednikov. 1.1 Stebri obljube DeFi: <ul> <li> Brez dovoljenj:&nbsp;Vsakdo, kjerkoli, s povezavo v internet lahko dostopa do DeFi protokolov. Ni nobenih

vratarji, brez odobritev računov in brez nikogar, ki bi vam lahko zavrnil storitev na podlagi vaše geografije, premoženja ali statusa. To je globoka sprememba v primerjavi s tradicionalnimi financami (TradFi). </li> <li> Preglednost:&nbsp;Večina DeFi protokolov je zgrajena na odprtokodnem programu in deluje na javnih blockchainih. Vsaka transakcija, vsaka interakcija s pametnimi pogodbami, je

vidno za vsakogar, da ga pregleda. Ta transparentnost naj bi nadomestila zaupanje v institucije z zaupanjem v preverljivo, matematično kodo. </li> <li> Odpornost proti cenzuri:&nbsp;Ko je transakcija potrjena na blockchainu, je izjemno težko, da bi jo katera koli posamezna entiteta obrnila ali cenzurirala. To ščiti uporabnike pred zamrznitvijo sredstev ali

zaplemanje s strani osrednjih oblasti, bodisi dobro bodisi slabo. </li> <li> Lastno varstvo:&nbsp;V idealnem svetu DeFi imate svoje zasebne ključe. &ldquo;Niso vaši ključi, ni vaše kripto.&rdquo; To posameznikom omogoča, da postanejo lastna banka, kar odpravlja tveganje nasprotne stranke, povezano s centraliziranimi skrbniki (čeprav uvaja druge tveganja). </li>

</ul> Ta vizija je močna. Obljublja finančno vključenost za tiste brez bančnega računa, zmanjšuje stroške z izločanjem posrednikov in ustvarja globalen, odprt in sestavljiv sistem &ldquo;denarnih legosov&rdquo;, kjer lahko protokoli brez težav sodelujejo. To je vizija, ki poganja celotno ekosistem in privablja milijone uporabnikov ter milijarde v kapitalu. Za trgovce

aktivno sodelovanje s tem ekosistemom na platformah, ki povezujejo centralizirane in decentralizirane svetove, kot so tiste, ki uporabljajo&nbsp;<a href="https://exbix.com/exchange/dashboard?coin_pair=BNB_USDT">trgovinski par BNB/USDT na Exbix</a>, je očitno privlačno: dostop do živahnega, inovativnega in potencialno zelo donosnega trga. <h4>Del 2: Neizbežni odziv – Zakaj vlade

Vstopajo</h4> Regulatorjem se divji zahod DeFi ne zdi osvoboditev; zdi se jim kot sistemska nevarnost in brezpravna igrišča. Njihove skrbi niso brez osnove. 2.1 Regulativne rdeče zastavice: <ul> <li> Potrošnik

Zaščita:&nbsp;Prostor DeFi je poln prevar, rug pulls in izkoriščevalskega kode. Leta 2022 je bilo več kot 3,8 milijarde dolarjev ukradenih iz DeFi protokolov zaradi hekov in izkoriščanj. Povprečen uporabnik nima tehničnega znanja za revizijo pametnih pogodb, kar jih pušča ranljive. Regulatorji vidijo jasno potrebo po standardih zaščite vlagateljev. </li> <li> Nezakonito financiranje:&nbsp;Nepovratna narava DeFi privlači pranje denarja, financiranje terorizma in izogibanje sankcijam. Medtem ko podjetja za analizo blockchaina, kot je Chainalysis, trdijo, da preglednost blockchaina naredi&nbsp;manj&nbsp;idealno za kriminal kot gotovina, so regulativni organi še vedno globoko zaskrbljeni zaradi enostavnosti prenosa

velike zneske anonimno preko mešalnikov in mostov med verigami. </li> <li> Finančna stabilnost:&nbsp;Ko se DeFi razvija in postaja vse bolj povezan s TradFi (npr. preko stabilnih kovancev), bi njegov propad lahko predstavljal tveganje za širše gospodarstvo. Implozija večmilijardnih protokolov, kot je TerraLUNA, je pokazala, kako hitro lahko pride do okužbe.

razširila, uničila življenjske prihranke in povzročila paniko po celotnem trgu. </li> <li> Davčna skladnost:&nbsp;Zahtevna, čezprotokolna narava pridelave donosa, stavljenja in menjave otežuje poročanje o davkih. Vlade se dobro zavedajo, da izgubljajo pomembne davčne prihodke, in si prizadevajo za jasnejše zahteve glede poročanja z borz.

in protokoli. </li> </ul> Sporočilo regulatorjev po vsem svetu je enotno:&nbsp;&ldquo;Inovacije so dobrodošle, vendar ne na račun zakona.&rdquo;&nbsp;Obdobje nedolžne zanemarjanja je končano. DeFi je postal prevelik, da bi ga ignorirali. <hr> <h4>Del 3: Quixotična iskanja – Praktične nočne more reguliranja DeFi</h4>

Tuk se zgodba zaplete. Reguliranje tradicionalne banke je preprosto: najdete izvršnega direktorja, upravni odbor in fizično sedež. Reguliranje resnično decentraliziranega protokola je kot poskus aretacije duha. 3.1 Glavni izzivi: <ul> <li> Kdo

Vprašanje:&nbsp;Koga regulirate? So to anonimni razvijalci, ki so napisali začetno kodo? Decentralizirana avtonomna organizacija (DAO) imetnikov žetonov, ki glasujejo o spremembah? Pružitelji likvidnosti, ki so morda razpršeni po 100 državah? Operaterji vozlišč? Ni osrednje stranke, ki bi ji lahko poslali sodni poziv ali jo odgovarjali. </li> <li> Vprašanje Kako:&nbsp;Kako uveljavite pravila glede kode? Pametna pogodba se ne obremenjuje z ukazom o prenehanju in opustitvi s strani SEC. Izvedla bo svojo funkcijo, kot je zapisano, nespremenljivo, dokler ne zmanjka plina ali dokler je ne nadomesti nova različica. Uveljavljanje ukrepov proti protokolu je pogosto zaman; lahko se realno osredotočijo le na

vmesnike (sprednje strani), ki omogočajo dostop do njega ali na- in odvodne poti. </li> <li> Vprašanje Kje:&nbsp;DeFi je zasnovan kot globalen. Uporabnik v Državi A komunicira s protokolom, ki so ga razvili anonimni posamezniki, pri čemer uporablja likvidnost uporabnikov v Državah B do Z, vse to pa deluje na blockchainu, ki nima fizične

dom. Katerih zakonov te države se uporablja? To ustvarja zapleteno mrežo jurisdikcijskih konfliktov. </li> </ul> To ne pomeni, da so regulatorji brez moči. Njihova strategija se razvija od usmerjanja proti samemu protokolu do usmerjanja proti točkam centralizacije, ki se neizogibno oblikujejo okoli njega: razvijalcem, ponudnikom gostovanja na sprednjem koncu (kot je AWS) in večini

kritično, vstopne in izstopne točke&mdash;centralizirane borze (CEX). Tu postane regulirana, skladna borza, kot je <a href="https://exbix.com/markets">Exbix</a>, ključni igralec. Z izvajanjem postopkov Poznaj svojega odjemalca (KYC) in preprečevanja pranja denarja (AML) na točki, kjer se fiat valuta pretvori v kripto, borze delujejo kot

potrebna regulativna plast, ki zagotavlja sledljivo prehodno točko med tradicionalnimi in decentraliziranimi svetovi. <hr class="wp-block-separator has-alpha-channel-opacity"> <h4 class="wp-block-heading">Del 4: Spekter rešitev &ndash; Od brutalnih represij do pragmatičnega sobivanja</h4> Prihodnost regulacije DeFi ni ena sama pot; gre za spekter

možnosti izida, vsaka s svojimi posledicami. 4.1 Težka roka (Scenarij &ldquo;Prepovedano&rdquo;): Nekatere države, kot je Kitajska, so se odločile preprosto prepovedati transakcije s kriptovalutami in rudarjenje. Ta pristop zaduši inovacije, potisne dejavnost povsem pod zemljo v trge med uporabniki in povzroči odliv talentov v bolj ugodne

jurisdikcij. Veliko se smatra, da je to topa in neučinkovito orodje. 4.2 Pristop regulativnega peskovnika: Naprednejše jurisdikcije, kot so Velika Britanija, Singapur in nekatere dele EU, preizkušajo &ldquo;regulativne peskovnike.&rdquo; To so nadzorovana okolja, kjer lahko DeFi projekti razvijajo in testirajo svoje izdelke pod začasnim nadzorom

regulatorji. To omogoča inovatorjem, da v svojo DNA že od začetka vgradijo skladnost in pomaga regulatorjem, da se seznanijo s tehnologijo, ne da bi jo takoj zatirali. 4.3 Pravilo potovanja in prihodnost, usmerjena v skladnost: Finančna akcijska skupina (FATF), globalni nadzornik pranja denarja, je razširila svoje &ldquo;Pravilo potovanja&rdquo; na ponudnike storitev virtualnih sredstev

(VASPs), ki vključujejo borze. Ta pravila zahtevajo, da VASPs delijo informacije o pošiljateljih in prejemnikih za transakcije nad določenim pragom. To neposredno vpliva na premikanje sredstev med CEX-i in zasebnimi denarnicami ter ustvarja izziv v skladu s predpisi, ki ga industrija rešuje z novimi tehnologijami. To je bolj pragmatična pot. Sprejema, da DeFi obstaja, vendar vztraja, da mostovi do

tradicionalna ekonomija mora biti dobro zaščitena. Usmerja regulacijo na točke neuspeha in centralizacije, na katere se uporabniki že zanašajo za varnost in enostavnost uporabe. &nbsp; Za trgovca, ki premika sredstva, to pomeni, da je izkušnja pri glavnem trgovalnem paru, kot je&nbsp;<a href="https://exbix.com/exchange/dashboard?coin_pair=ETH_USDT">ETH/USDT</a>, varna in skladna, kar zagotavlja zaupanje

da se poveže z širšim DeFi ekosistemom iz trdne osnove. <h4>Del 5: Simbiotska prihodnost? Kako lahko decentralizacija ne le preživi, temveč se tudi razvije</h4> Zgodba o bitki, kjer zmaga vse, je zavajajoča. Najbolj verjetna in najbolj produktivna prihodnost je tista z&nbsp;pogajanjem o sobivanju. Decentralizacija ne bo

ubijeno z regulacijo; to bo izboljšano z njo. 5.1 Pojav &ldquo;Skladnega DeFi&rdquo; ali &ldquo;ReFi&rdquo; (Regenerativne finance): Že opažamo pojav protokolov, ki proaktivno iščejo izpolnjevanje regulativnih standardov, ne da bi žrtvovali svoje osnovne decentralizirane vrednote. To lahko vključuje: <ul> <li> On-chain KYC/AML:&nbsp;Uporaba dokazov z ničelnim znanjem (ZKP) omogoča uporabnikom, da dokažejo, da niso sankcionirane entitete ali da so polnoletni, ne da bi razkrili svoje celotno identiteto. To ohranja zasebnost, hkrati pa zagotavlja regulativno zanesljivost. </li> <li> DAO-pravni hibridi:&nbsp;DAOs formalno

vključitev kot pravne entitete (kot so LLC-ji v Wyomingu ali fundacije v Švici), da pridobijo pravno osebnost. To jim omogoča sklenitev pogodb, plačilo davkov in določitev kontaktne točke za regulatorje, ne da bi predali nadzor nad samim protokolom. </li> <li> Usklajenost kot storitev:&nbsp;Tretje osebe, ki preverjajo denarnice

naslovi za nezakonite dejavnosti ali zagotavljajo potrdila o skladnosti, ki jih lahko protokoli integrirajo, kar učinkovito prenese regulativno breme. </li> </ul> 5.2 Ključna vloga centraliziranih borz (CEX) kot mostov: Platforme, kot je Exbix, ne bodo postale zastarele; njihova vloga se bo razvijala. Služile bodo kot ključne, skladne in

prijazna vrata. Bodo kraj, kjer: <ul> <li> Fiat vstopa in izstopa iz kripto ekonomije&nbsp;pod popolnim regulativnim nadzorom. </li> <li> Nova uporabnika se uvajata&nbsp;s varnostnimi in izobraževalnimi viri. </li> <li> Institucionalni

kapital se počuti varno za sodelovanje, kar prinaša ogromno likvidnosti in stabilnosti celotnemu kripto trgu. </li> </ul> Dejavnost na platformi za terminske pogodbe, kot je&nbsp;&lt;a href=&rdquo;https://exbix.com/futures/&rdquo;&gt;Exbix Futures&lt;/a&gt;, temelji na tem zaupanju in

likvidnost, ki jo podpira okvir regulacije. To ne ovira DeFi; nasprotno, spodbuja ga, saj zagotavlja varno pot za kapital, ki bo na koncu pritekel v njegove bolj decentralizirane kotičke. 5.3 Bolj odporen in zrel DeFi: Na koncu bi premišljena regulacija lahko prisilila DeFi, da odraste. Lahko bi odstranila očitne

prevarikacije in slabo kodirane protokole, kar pušča za seboj močnejši, bolje auditan in bolj zaupanja vreden ekosistem. To bi lahko spodbudilo inovacije k reševanju pravih človeških in regulativnih težav z tehnologijo, ki izboljšuje zasebnost. Cilj ni odpraviti tveganje&mdash;vsi finančni sistemi imajo tveganje&mdash;temveč odpraviti nepotrebno in prevarantsko tveganje. To ustvarja bolj zdravo okolje za

vsi, od izkušenih trgovcev, ki izvajajo kompleksne strategije na&nbsp;<a href="https://exbix.com/exchange/dashboard?coin_pair=BCH_USDT">trgu BCH/USDT</a>&nbsp;do uporabnikov, ki prvič kupujejo svoj delež Bitcoina. <hr> <h4>Zaključek: Sinteza, ne obleganje</h4> Torej, ali lahko decentralizacija preživi vladni nadzor?

odgovor je odločen da, vendar bo to drugačen tip decentralizacije. Ne bo to čista, neurejena anarhija svojih zgodnjih dni. To bo bolj odtenčena, sofisticirana in na koncu močnejša različica samega sebe. Naučila se bo govoriti jezik upravljanja tveganj in zaščite potrošnikov, ne da bi zapustila svoje temeljne principe.

brez dovoljenj in samostojnost. Razmerje med DeFi in regulacijo ni vojna; gre za napet, nenehen pogovor. To je zapleten ples, kjer oba partnerja poskušata voditi, a končni rezultat bo nova hibridna oblika financ. Za uporabnike to pomeni, da je prihodnost

o&nbsp;izbiri. Obstajala bo spektralna izbira: od močno reguliranih, skrbniških ponudb na enem koncu (ki zagotavljajo varnost in preprostost) do dovoljenjskih, nekontroliranih, naprednih DeFi protokolov na drugem koncu (ki zagotavljajo avtonomijo in visoke potencialne donose). Vloga sodobne borze je, da postane vaš varen osnovni tabor, vaša vrata do raziskovanja celotnega spektra z

zaupanje. Potovanje se šele začenja. Pravila se pišejo v realnem času. Z vključevanjem v zaupanja vredne, skladne platforme in z obveščenostjo ne le, da preživljate to prehodno obdobje&mdash;pomagate ga oblikovati.

Trendi skladnosti v kriptovalutah

Regulacija in DeFi: Ali lahko decentralizacija preživi vladni nadzor?