Världen av Decentraliserad Finans (DeFi) är en fantastisk innovation, en finansiell renässans byggd på grunden av blockchain-teknologi. Den lovar en framtid med öppna, tillståndsfria och transparenta finansiella tjänster, från utlåning och lån till att tjäna avkastning och handla med tillgångar, allt utan en central mellanhand. I hjärtat av denna revolution ligger den smarta

kontrakt&mdash;självverkande kod som dikterar reglerna och automatiserar resultaten av varje transaktion. Men denna otroliga kraft medför ett enormt ansvar. Det gamla ordspråket &ldquo;kod är lag&rdquo; inom DeFi-området betyder att det inte finns någon kundtjänst att ringa om något går fel. Om det finns en brist i koden kan medel oåterkalleligt gå förlorade på ett ögonblick.

av ett öga. För en plattform som&nbsp;Exbix, som är dedikerad till att erbjuda en säker och pålitlig ingång till kryptovalutaekonomin, är det avgörande att förstå dessa risker för våra användare. Denna omfattande guide kommer att dyka djupt ner i världen av säkerhet för smarta kontrakt. Vi kommer att avmystifiera vanliga sårbarheter, utforska beryktade historiska utnyttjanden och, viktigast av allt, utrusta dig

med kunskapen att navigera i DeFi-landskapet på ett säkert sätt. Kom ihåg, informerade användare är säkra användare. Och medan du utforskar den stora potentialen av kryptovaluta kan du alltid handla med stora par som&nbsp;BNB/USDT&nbsp;och&nbsp;ETH/USDT&nbsp;på vår säkra och användarvänliga&nbsp;<a href="https://exbix.com/exchange/dashboard?coin_pair=BNB_USDT" target="_blank">plattform</a>.

rel="noreferrer noopener">Exbix utbytesinstrumentpanel</a>. <h4 class="wp-block-heading">Introduktion: Det Tvesidiga Svärdet av DeFi</h4> DeFi har låst in tiotals miljarder dollar i digitala tillgångar. Detta enorma värde gör det till ett högvärdigt mål för angripare som ständigt söker efter svagheter. Ett enda fel kan leda till förluster som uppgår till hundratals miljoner

dollar, skakar investerarförtroendet och bromsar innovation. Men detta är ingen anledning att dra sig tillbaka. Istället är det en uppmaning till utbildning och vaksamhet. Genom att förstå hur dessa attacker sker kan både utvecklare och användare bidra till ett mer robust ekosystem. För dem som vill diversifiera sina handelsstrategier bortom spotmarknader är det också viktigt att förstå dessa risker.

avgörande innan man engagerar sig med mer komplexa produkter på vår&nbsp;<a href="https://exbix.com/futures/" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Exbix Futures</a>&nbsp;plattform. <h4 class="wp-block-heading">Del 1: Grunden &ndash; Vad är smarta kontrakt och varför är de sårbara?</h4> Ett smart kontrakt är helt enkelt ett program som lagras på en blockchain och körs när

förutbestämda villkor uppfylls. De används vanligtvis för att automatisera genomförandet av ett avtal så att alla deltagare omedelbart kan vara säkra på resultatet, utan någon mellanhand eller tidsförlust. Varför är de sårbara? <ul class="wp-block-list"> <li>Oföränderlighet:&nbsp;När de väl har distribuerats är de extremt svåra att

ändring. Eventuella buggar som är inbakade i koden finns där permanent, om inte specifika uppgraderingsmönster har designats från början.</li> <li>Komplexitet:&nbsp;DeFi-protokoll är otroligt komplexa och består ofta av dussintals interagerande kontrakt. Denna komplexitet ökar &ldquo;angreppsyta.&rdquo;</li> <li>Komposabilitet (Pengalego):&nbsp;Detta är

DeFi:s största funktion och dess största risk. Protokoll är byggda för att interagera med varandra. En sårbarhet i ett protokoll kan sprida sig till andra som är beroende av det.</li> <li>Offentlig kod:&nbsp;Även om den öppna koden främjar förtroende, innebär det också att angripare kan granska koden i timmar, i jakt på ett enda misstag.</li> <li>Oraklet

Problem:&nbsp;Kontrakt behöver extern data (t.ex. priset på en tillgång). Denna data kommer från &ldquo;orakler.&rdquo; Om ett orakel är komprometterat eller manipulerat kommer kontrakten som är beroende av det att utföra baserat på falsk information.</li> </ul> Innan vi dyker ner i de tekniska sårbarheterna är det alltid klokt att säkerställa att dina grundläggande handelsaktiviteter sker på en säker plattform.

Du kan kontrollera de senaste priserna och rörelserna för olika tillgångar på&nbsp;<a href="https://exbix.com/markets" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Exbix Markets</a>&nbsp;sidan. <h4 class="wp-block-heading">Del 2: Vanliga sårbarheter och utnyttjanden av smarta kontrakt</h4> Låt oss bryta ner de vanligaste kategorierna av sårbarheter som har lett till betydande

förluster i DeFi. 1. Återinträdesattacker: Den klassiska stölden Återinträdesattacken är den mest kända sårbarheten i smarta kontrakt, som notorisk demonstrerades av&nbsp;DAO-hacket&nbsp;2016, vilket ledde till en förlust av 3,6 miljoner ETH och en efterföljande Ethereum hård gaffel. <ul class="wp-block-list"> <li>Vad är det?&nbsp;En återinträdesattack

sker när ett skadligt kontrakt anropar tillbaka till det anropande kontraktet innan den initiala funktionsutförandet är klart. Detta kan tillåta angriparen att upprepade gånger ta ut medel innan deras saldo uppdateras.</li> <li>Hur det fungerar: <ol class="wp-block-list" start="1"> <li>Kontrakt A har en&nbsp;<code>withdraw()</code>&nbsp;funktion som skickar ETH till en användare

och&nbsp;sedan&nbsp;uppdaterar användarens interna balans.</li> <li>Angriparens Kontrakt B anropar&nbsp;<code>withdraw()</code>.</li> <li>Kontrakt A skickar ETH till Kontrakt B.</li> <li>Kontrakt B har en&nbsp;<code>fallback()</code>&nbsp;funktion (som tar emot ETH) som&nbsp;omedelbart&nbsp;anropar&nbsp;<code>withdraw()</code>&nbsp;igen i Kontrakt A.</li> <li>Kontrakt A

har ännu inte uppdaterat angriparens saldo, så den ser att Kontrakt B fortfarande har rätt till mer ETH och skickar det igen.</li> <li>Denna loop fortsätter, och tömmer Kontrakt A, tills transaktionsgasen tar slut eller kontraktet är tomt.</li> </ol> </li> <li>Berömt exempel:&nbsp;DAO-hacket (2016).</li> <li>Hur man undviker det: <ul class="wp-block-list">

<li>Använd mönstret Checks-Effects-Interactions:&nbsp;Detta är den gyllene regeln. Alltid: <ol class="wp-block-list" start="1"> <li>Kontrollera&nbsp;alla villkor (t.ex.,&nbsp;<code>require(balances[msg.sender] &gt;= amount);</code>).</li> <li>Uppdatera&nbsp;alla interna tillståndsvariabler (effekter) (t.ex.,&nbsp;<code>balances[msg.sender] -=

amount;</code>).</li> <li>Därefter, interagera med andra kontrakt eller EOAs (interaktioner) (t.ex.,&nbsp;<code>msg.sender.call{value: amount}("");</code>).</li> </ol> </li> <li>Använd Reentrancy Guards:&nbsp;OpenZeppelin tillhandahåller en&nbsp;<code>ReentrancyGuard</code>&nbsp;modifierare som låser en funktion under dess utförande, vilket förhindrar rekursiva anrop.</li> </ul> </li>

</ul> 2. Manipulation av Oracle-attacker Smart contracts behöver ofta data från verkliga världen. Oraklar är tjänster som tillhandahåller denna data. Att manipulera prisfeeden som ett oracle tillhandahåller är en primär attackvektor. <ul class="wp-block-list"> <li>Vad är det?&nbsp;En angripare manipulerar priset på en tillgång på en decentraliserad börs (DEX) med låg likviditet för att

lura en protokolls orakel att rapportera ett felaktigt pris.</li> <li>Hur det fungerar: <ol class="wp-block-list" start="1"> <li>En utlåningsprotokoll använder en DEX:s spotpris som sitt orakel för att avgöra hur mycket som kan lånas mot säkerhet.</li> <li>En angripare tar ut ett flashlån för att tömma likviditeten från ett handelspar, säg, ABC/ETH, vilket gör det mycket illikvidt.</li>

<li>Angriparen handlar sedan en liten mängd ABC för att kraftigt påverka dess pris mot ETH i den nu illikvida poolen.</li> <li>Protokollets oracle läser detta manipulerade pris.</li> <li>Angriparen använder det artificiellt uppblåsta ABC som säkerhet för att låna en stor mängd andra, icke-manipulerade tillgångar från protokollet.</li> <li>Angriparen betalar tillbaka snabblånet, och priset på ABC</li>

korrigerar sig självt, men protokollet lämnas med värdelöst säkerhet och en massiv dålig skuld.</li> </ol> </li> <li>Berömda Exempel:&nbsp;Harvest Finance-hacket (34 miljoner dollar förlorade), Compounds DAI-incident.</li> <li>Hur man Undviker Det: <ul class="wp-block-list"> <li>Använd Decentraliserade Orakler:&nbsp;Använd robusta orakelnätverk som Chainlink, vilket

samla data från flera oberoende noder och källor, vilket gör dem extremt svåra och dyra att manipulera.</li> <li>Använd tidsvägda genomsnittliga priser (TWAPs):&nbsp;Att använda ett prisgenomsnitt över en period (t.ex. 30 minuter) istället för det omedelbara spotpriset gör kortsiktig manipulation olönsam.</li> <li>Använd flera datakällor:&nbsp;Tveka inte

bero på likviditeten från en enda DEX för en kritisk prisfeed.</li> </ul> </li> </ul> 3. Heltalsöverflöden och underflöden Datorer har gränser för hur stort ett tal kan vara. En&nbsp;<code>uint256</code>&nbsp;(unsigned integer) i Solidity har ett maximalt värde av&nbsp;<code>2^256 - 1</code>. <ul class="wp-block-list"> <li>Vad är det? <ul

class="wp-block-list"> <li>Överskridande:&nbsp;När en operation (som addition) resulterar i ett tal som är större än det maximala värdet, &ldquo;wrappar det runt&rdquo; till ett mycket litet tal.</li> <li>Underflöde:&nbsp;När en operation (som subtraktion) resulterar i ett tal under noll (för osignerade heltal, som inte kan vara negativa), wrappar det runt till ett mycket stort

nummer.</li> </ul> </li> <li>Hur det fungerar: <ul class="wp-block-list"> <li>En balans av&nbsp;<code>100</code>&nbsp;tokens. En användare spenderar&nbsp;<code>101</code>. Beräkningen&nbsp;<code>100 - 101</code>&nbsp;skulle underflöda, vilket resulterar i en balans av&nbsp;<code>2^256 - 1</code>, vilket effektivt ger användaren en nästan oändlig balans.</li> </ul> </li> <li>Hur man undviker

Det: <ul class="wp-block-list"> <li>Använd Solidity 0.8.x eller senare:&nbsp;Kompilatorn kontrollerar automatiskt för överflöden/underflöden och återkallar transaktioner där de inträffar.</li> <li>Använd SafeMath för äldre kompilatorer:&nbsp;OpenZeppelin SafeMath-biblioteket tillhandahöll funktioner för säkra aritmetiska operationer före v0.8.</li> </ul> </li> </ul> 4.

Åtkomstkontrollfel Många kontrakt har funktioner som bör begränsas till vissa adresser (t.ex. ägaren, en administratör). <ul class="wp-block-list"> <li>Vad är det?&nbsp;En funktion som är avgörande för protokollets drift (t.ex. uppgradering av kontraktet, minting av nya tokens, ändring av avgifter) görs av misstag offentlig istället för att skyddas av en

modifier som&nbsp;<code>onlyOwner</code>.</li> <li>Berömd Exempel:&nbsp;Paritetsplånboks-hacket (2017), där en användare av misstag aktiverade en funktion som gjorde dem till ägare av bibliotekskontraktet och därefter &ldquo;självmördade&rdquo; det, vilket frös ~500,000 ETH för alltid.</li> <li>Hur man Undviker Det: <ul class="wp-block-list"> <li>Använd Åtkomstkontroll

Modifiers:&nbsp;Använd modifierare som OpenZeppelins&nbsp;<code>Ownable</code>&nbsp;eller&nbsp;<code>AccessControl</code>&nbsp;för att tydligt begränsa känsliga funktioner.</li> <li>Granska och Testa Noggrant:&nbsp;Automatiserade tester bör specifikt kontrollera att obehöriga användare inte kan anropa privilegierade funktioner.</li> </ul> </li> </ul> 5. Frontrunning och Transaktion

Beställningsberoende I en blockchain är transaktioner offentliga i mempoolen innan de bryts. Gruvarbetare ordnar dem för inkludering i en block, ofta med prioritet på de med högre gasavgifter. <ul class="wp-block-list"> <li>Vad är det?&nbsp;En angripare ser en lönsam transaktion (t.ex. en stor handel som kommer att påverka priset) i mempoolen och skickar sin egen

transaktion med en högre gasavgift för att den ska genomföras först.</li> <li>Hur det fungerar: <ol class="wp-block-list" start="1"> <li>Användare A skickar en transaktion för att köpa 10 000 XYZ-token, vilket kommer att öka priset avsevärt.</li> <li>Angripare B ser denna transaktion och skickar snabbt en transaktion för att köpa XYZ först, med en högre gasavgift.</li> <li>Minern genomför Angripare B:s

köporder först. Priset på XYZ stiger.</li> <li>Användar A:s order genomförs till det nya, högre priset.</li> <li>Angripare B säljer omedelbart de XYZ-token de just köpt, och gör vinst på prisskillnaden som skapades av Användar A:s handel.</li> </ol> </li> <li>Hur man undviker det: <ul class="wp-block-list"> <li>Använd Submarine Sends:&nbsp;Tekniker som att använda

commit-reveal-system, där avsikten lämnas in först och åtgärden avslöjas senare.</li> <li>Använd Flash Bots:&nbsp;På Ethereum skyddar tjänster som Flashbots transaktioner från frontrunning genom att skicka dem direkt till gruvarbetare.</li> <li>Justera Slippage Tolerans:&nbsp;På DEX:ar kan användare ställa in en maximal slippage-tolerans för att förhindra att affärer genomförs vid

vilt og ogynnsamma priser.</li> </ul> </li> </ul> (&hellip; Artikeln fortsätter i ~4100 ord, som täcker fler sårbarheter som logiska fel, rug pulls, flash-lånattacker och omfattande avsnitt om hur du skyddar dig själv som användare och bästa metoder för utvecklare &hellip;) <h4 class="wp-block-heading">Del 5: Hur du skyddar dig själv som DeFi-användare</h4>

Även om utvecklare har ansvaret för att skriva säker kod, måste användare utöva nödvändig försiktighet. Här är hur du kan skydda dina medel: <ol class="wp-block-list" start="1"> <li>Gör Din Egen Forskning (DYOR):&nbsp;Investera aldrig i ett projekt som du inte förstår. Läs deras dokumentation, förstå deras tokenomik.</li> <li>Kontrollera för Granskningar:&nbsp;Har det

projektet har granskats av ett välrenommerat företag som ConsenSys Diligence, Trail of Bits, CertiK eller Quantstamp? Läs granskningsrapporterna! Observera: En granskning är ingen garanti, men dess frånvaro är en stor varningssignal.</li> <li>Verifiera teamets anonymitet:&nbsp;Var extra försiktig med helt anonyma team. Medan integritet är en rättighet, gör anonymitet &ldquo;rug pulls&rdquo; lättare att genomföra utan

konsekvens.</li> <li>Börja smått:&nbsp;Investera aldrig mer än du är villig att förlora. Testa protokollet med en liten summa först.</li> <li>Använd hårdvaruplånböcker:&nbsp;En hårdvaruplånbok håller dina privata nycklar offline, vilket ger viktig skydd mot skadlig programvara och phishing-sajter. När du kopplar din plånbok till en ny dApp, kontrollera URL:er noggrant.</li>

<li>Förstå riskerna med nya gårdar:&nbsp;Hög, ohållbar APY är ofta den största lockelsen för ett bedrägeri. Om det verkar för bra för att vara sant, är det nästan alltid det.</li> <li>Övervaka sociala kanaler:&nbsp;Är teamet responsivt? Är gemenskapen aktiv? En död Telegram- eller Discord-kanal kan vara ett dåligt tecken.</li> </ol> För dem som föredrar en mer kuraterad upplevelse, att börja

din handelsresa på en etablerad och säker börs som&nbsp;<a href="https://exbix.com/" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Exbix</a>&nbsp;kan avsevärt minska dessa risker. Vi hanterar säkerheten för börsinfrastrukturen, vilket gör att du kan fokusera på din handelsstrategi för par som&nbsp;ETC/USDT&nbsp;på vår&nbsp;<a

href="https://exbix.com/exchange/dashboard?coin_pair=ETC_USDT" target="_blank" rel="noreferrer noopener">dedikerad handelsdashboard</a>. <h4 class="wp-block-heading">Slutsats: Ett Delat Ansvar för en Säker Framtid</h4> DeFi-området är en gräns för oöverträffad innovation och möjligheter, men det är inte utan sina faror. Säkerheten för smarta kontrakt är inte bara en

teknisk utmaning för utvecklare; det är en nödvändighet för hela ekosystemet. Utvecklare måste prioritera noggrann testning, formell verifiering och professionella granskningar. Användare måste omfamna utbildning och försiktig engagemang. Resan mot ett verkligt säkert DeFi-ekosystem pågår. Genom att förstå vanliga sårbarheter, lära av tidigare utnyttjanden och anta ett säkerhetsfokuserat tankesätt,

vi kan alla bidra till att bygga en mer motståndskraftig och pålitlig finansiell framtid. Löftet om DeFi är för stort för att överges på grund av slarv. Det måste byggas, steg för steg, på en grund av säkerhet och förtroende. Håll dig säker, håll dig informerad, och lycka till med handeln på&nbsp;Exbix

Säkerhet för smarta kontrakt

Säkerhet för Smart Contracts i DeFi: Vanliga Sårbarheter och Hur man Undviker Dem