去中心化金融（DeFi）的世界是一項令人驚嘆的創新，是建立在區塊鏈技術基礎上的金融文藝復興。它承諾未來將提供開放、無需許可和透明的金融服務，從貸款和借款到獲取收益和交易資產，所有這些都不需要中央中介。這場革命的核心是智能

合約&mdash;自執行的程式碼，規範每筆交易的規則並自動化結果。 然而，這種驚人的力量伴隨著巨大的責任。在去中心化金融（DeFi）領域，古老的諺語&ldquo;程式碼即法律&rdquo;意味著如果出現問題，沒有客服熱線可供聯繫。如果程式碼中存在缺陷，資金可能在眨眼間無法恢復地損失。

眼睛的瞬間。對於像&nbsp;Exbix這樣專注於提供安全可靠的加密經濟入口的平台，了解這些風險對我們的用戶來說至關重要。 這本全面的指南將深入探討智能合約安全的世界。我們將揭示常見的漏洞，探索臭名昭著的歷史攻擊，最重要的是，為您提供必要的知識和工具。

擁有安全導航 DeFi 生態系統的知識。記住，知情的用戶才是安全的用戶。在您探索加密貨幣的廣大潛力時，您隨時可以在我們安全且使用者友好的&nbsp;<a href="https://exbix.com/exchange/dashboard?coin_pair=BNB_USDT" target="_blank">&nbsp;BNB/USDT&nbsp;和&nbsp;ETH/USDT&nbsp;</a>上進行交易。

rel="noreferrer noopener">Exbix 交易所儀表板</a>. <h4 class="wp-block-heading">簡介：DeFi 的雙刃劍</h4> DeFi 已鎖定價值數百億美元的數位資產。這個龐大的價值使其成為攻擊者不斷尋找弱點的高價值目標。單一的漏洞可能導致數億美元的損失。

美元，搖動了投資者的信心並阻礙了創新。 但這並不是退縮的理由。相反，這是呼籲大家加強教育和保持警覺。通過了解這些攻擊是如何發生的，開發者和用戶都可以為建立一個更強健的生態系統做出貢獻。對於那些希望將交易策略多樣化，超越現貨市場的人來說，理解這些風險也是非常重要的。

在我們的&nbsp;<a href="https://exbix.com/futures/" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Exbix Futures</a>&nbsp;平台上參與更複雜的產品之前，這一點至關重要。 <h4 class="wp-block-heading">第一部分：基礎知識 &ndash; 什麼是智能合約及其為何易受攻擊？</h4> 智能合約簡單來說是一種存儲在區塊鏈上的程序，當滿足特定條件時會自動執行。

預定條件滿足後，它們通常用於自動執行協議，使所有參與者能立即確定結果，而無需任何中介的介入或時間損失。 為什麼它們容易受到攻擊？ <ul class="wp-block-list"> <li>不可變性：&nbsp;一旦部署，這些合約極難被修改。

變更。任何嵌入代碼中的錯誤都是永久存在的，除非從一開始就設計了特定的可升級模式。</li> <li>複雜性：&nbsp;DeFi 協議極其複雜，通常由數十個互動合約組成。這種複雜性增加了「攻擊面」。</li> <li>可組合性（貨幣積木）：&nbsp;這是

DeFi 的最大特點也是其最大的風險。協議之間相互作用，一個協議中的漏洞可能會影響到依賴它的其他協議。</li> <li>公開代碼：&nbsp;雖然開源特性促進了信任，但這也意味著攻擊者可以不斷檢查代碼，尋找單一的錯誤。</li> <li>預言機

問題：&nbsp;合約需要外部數據（例如，資產的價格）。這些數據來自於「預言機」。如果預言機受到破壞或操縱，依賴它的合約將根據錯誤的信息執行。</li> </ul> 在我們深入探討技術漏洞之前，確保您的基礎交易活動在安全的平台上進行始終是明智的。

您可以在&nbsp;<a href="https://exbix.com/markets" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Exbix Markets</a>&nbsp;頁面查看各種資產的最新價格和變動。 <h4 class="wp-block-heading">第 2 部分：常見的智能合約漏洞和利用</h4> 讓我們來分析導致重大問題的最常見漏洞類別。

在DeFi中的損失。 1. 重入攻擊：經典盜竊 重入攻擊是最著名的智能合約漏洞，2016年&nbsp;DAO黑客事件&nbsp;的惡名昭彰的展示，導致損失360萬ETH，並隨之而來的以太坊硬分叉。 <ul class="wp-block-list"> <li>這是什麼？&nbsp;重入攻擊

當一個惡意合約在初始函數執行完成之前調用回呼叫合約時，就會發生這種情況。這可能允許攻擊者在其餘額更新之前重複提取資金。</li> <li>運作方式： <ol class="wp-block-list" start="1"> <li>合約 A 擁有一個&nbsp;<code>withdraw()</code>&nbsp;函數，該函數向用戶發送 ETH

並且&nbsp;然後&nbsp;更新用戶的內部餘額。</li> <li>攻擊者的合約 B 呼叫&nbsp;<code>withdraw()</code>。</li> <li>合約 A 向合約 B 轉送 ETH。</li> <li>合約 B 擁有一個&nbsp;<code>fallback()</code>&nbsp;函數（接收 ETH），該函數&nbsp;立即&nbsp;再次呼叫合約 A 的&nbsp;<code>withdraw()</code>。</li> <li>合約 A

尚未更新攻擊者的餘額，因此它仍然認為合約 B 有權獲得更多的 ETH，並再次發送它。</li> <li>這個循環持續進行，直到合約 A 被耗盡，或者交易的燃料耗盡。</li> </ol> </li> <li>著名範例：&nbsp;DAO 黑客事件（2016 年）。</li> <li>如何避免： <ul class="wp-block-list">

<li>使用檢查-效果-互動模式：&nbsp;這是黃金法則。始終： <ol class="wp-block-list" start="1"> <li>檢查&nbsp;所有條件（例如，&nbsp;<code>require(balances[msg.sender] &gt;= amount);</code>）。</li> <li>更新&nbsp;所有內部狀態變數（效果）（例如，&nbsp;<code>balances[msg.sender] -=

數量；</code>）。</li> <li>然後，與其他合約或外部擁有者帳戶（互動）進行互動（例如，&nbsp;<code>msg.sender.call{value: amount}("");</code>）。</li> </ol> </li> <li>使用重入保護：&nbsp;OpenZeppelin 提供了一個&nbsp;<code>ReentrancyGuard</code>&nbsp;修飾符，在函數執行期間鎖定該函數，防止遞歸調用。</li> </ul> </li>

</ul> 2. Oracle 操作攻擊 智能合約通常需要現實世界的數據。預言機是提供這些數據的服務。操縱預言機提供的價格數據是主要的攻擊途徑。 <ul class="wp-block-list"> <li>這是什麼？&nbsp;攻擊者在流動性較低的去中心化交易所（DEX）上操縱資產的價格，以

愚弄協議的預言機，使其報告錯誤的價格。</li> <li>運作方式： <ol class="wp-block-list" start="1"> <li>一個借貸協議使用去中心化交易所（DEX）的現貨價格作為其預言機，以確定可以根據抵押品借出多少資金。</li> <li>攻擊者利用閃電貸款從一個交易對（例如，ABC/ETH）中抽走流動性，導致其變得非常缺乏流動性。</li>

<li>攻擊者接著在現在流動性不足的池中交易少量的 ABC，以大幅度影響其對 ETH 的價格。</li> <li>協議的預言機讀取了這個被操縱的價格。</li> <li>攻擊者利用這個人為抬高的 ABC 作為抵押，從協議中借取大量其他未被操縱的資產。</li> <li>攻擊者償還了閃電貸款，而 ABC 的價格</li>

自我修正，但协议却留下了毫无价值的抵押品和巨额的坏账。</li> </ol> </li> <li>著名案例：&nbsp;Harvest Finance 黑客事件（损失 3400 万美元）、Compound 的 DAI 事件。</li> <li>如何避免： <ul class="wp-block-list"> <li>使用去中心化预言机：&nbsp;使用像 Chainlink 这样强大的预言机网络，

從多個獨立節點和來源聚合數據，這使得操縱變得極其困難且昂貴。</li> <li>使用時間加權平均價格（TWAPs）：&nbsp;在一段時間內（例如，30分鐘）使用價格平均值，而不是立即的現貨價格，這樣短期操縱就無利可圖。</li> <li>使用多個數據來源：&nbsp;不要

依賴單一去中心化交易所的流動性來獲取關鍵價格資訊。</li> </ul> </li> </ul> 3. 整數溢出與下溢 計算機對於數字的大小有其限制。在 Solidity 中，<code>uint256</code>（無符號整數）的最大值為<code>2^256 - 1</code>。 <ul class="wp-block-list"> <li>這是什麼？ <ul

class="wp-block-list"> <li>溢出：&nbsp;當一個運算（例如加法）產生的數字超過最大值時，它會“環繞”回一個非常小的數字。</li> <li>下溢：&nbsp;當一個運算（例如減法）產生的數字低於零（對於無符號整數而言，它們不能是負數），它會環繞回一個非常大的數字。</li>

數字。</li> </ul> </li> <li>運作原理： <ul class="wp-block-list"> <li>餘額為&nbsp;<code>100</code>&nbsp;個代幣。用戶消耗了&nbsp;<code>101</code>。計算&nbsp;<code>100 - 101</code>&nbsp;會出現下溢，導致餘額為&nbsp;<code>2^256 - 1</code>，有效地使得用戶擁有幾乎無限的餘額。</li> </ul> </li> <li>如何避免

它： <ul class="wp-block-list"> <li>使用 Solidity 0.8.x 或更高版本：&nbsp;編譯器會自動檢查溢出/下溢，並在發生時撤銷交易。</li> <li>對於舊版編譯器使用 SafeMath：&nbsp;OpenZeppelin 的 SafeMath 庫在 v0.8 之前提供了安全的算術運算函數。</li> </ul> </li> </ul> 4.

訪問控制漏洞 許多合約具有應限制於特定地址（例如，擁有者、管理員）的功能。 <ul class="wp-block-list"> <li>這是什麼？&nbsp;一個對協議運作至關重要的功能（例如，升級合約、鑄造新代幣、變更費用）意外地公開，而不是受到保護。

修飾符如&nbsp;<code>onlyOwner</code>。</li> <li>著名案例：&nbsp;Parity Wallet 駭客事件（2017），一名用戶意外觸發了一個函數，使自己成為庫合約的擁有者，隨後將其“自殺”，使約 500,000 ETH 永遠凍結。</li> <li>如何避免： <ul class="wp-block-list"> <li>使用訪問控制

修飾符：&nbsp;使用像是 OpenZeppelin 的&nbsp;<code>Ownable</code>&nbsp;或&nbsp;<code>AccessControl</code>&nbsp;這類修飾符來明確限制敏感功能。</li> <li>徹底審核與測試：&nbsp;自動化測試應特別檢查未經授權的用戶無法調用特權功能。</li> </ul> </li> </ul> 5. 前跑與交易

訂單依賴性 在區塊鏈中，交易在被挖掘之前會公開顯示在記憶池中。礦工會對這些交易進行排序，以便將其納入區塊，通常會優先考慮那些手續費較高的交易。 <ul class="wp-block-list"> <li>這是什麼？&nbsp;攻擊者在記憶池中看到一筆有利可圖的交易（例如，將影響價格的大額交易），並提交他們自己的交易。

交易將以更高的燃料費優先執行。</li> <li>運作方式： <ol class="wp-block-list" start="1"> <li>用戶 A 提交一筆交易以購買 10,000 個 XYZ 代幣，這將顯著提高價格。</li> <li>攻擊者 B 看到這筆交易，並迅速提交一筆以更高燃料費優先購買 XYZ 的交易。</li> <li>礦工執行攻擊者 B 的

購買訂單優先。XYZ的價格上升。</li> <li>用戶A的訂單在新的更高價格下執行。</li> <li>攻擊者B立即出售他們剛剛購買的XYZ代幣，從用戶A的交易所造成的價格差中獲利。</li> </ol> </li> <li>如何避免： <ul class="wp-block-list"> <li>使用潛艇發送：&nbsp;使用類似的技術

commit-reveal 計畫，其中意圖首先提交，然後行動隨後揭示。</li> <li>使用 Flash Bots：&nbsp;在以太坊上，像 Flashbots 這樣的服務通過直接將交易提交給礦工來保護交易免受前置交易的影響。</li> <li>調整滑點容忍度：&nbsp;在去中心化交易所 (DEX) 上，使用者可以設置最大滑點容忍度，以防止交易以不利價格執行。

價格極為不利。</li> </ul> </li> </ul> (&hellip; 文章繼續約4100字，涵蓋更多漏洞，如邏輯錯誤、拉地毯、閃電貸款攻擊，以及有關如何保護自己作為用戶和開發者最佳實踐的廣泛部分 &hellip;) <h4 class="wp-block-heading">第5部分：如何保護自己作為DeFi用戶</h4>

雖然開發者負責編寫安全的代碼，但用戶也必須保持警惕。以下是您可以保護資金的方法： <ol class="wp-block-list" start="1"> <li>自行研究 (DYOR):&nbsp;切勿投資於您不理解的項目。閱讀他們的文檔，了解他們的代幣經濟學。</li> <li>檢查審計:&nbsp;該項目是否經過審計？</li>

專案是否已由像 ConsenSys Diligence、Trail of Bits、CertiK 或 Quantstamp 等知名公司進行審計？請閱讀審計報告！注意：審計並不保證安全，但缺乏審計則是一個重大警訊。</li> <li>驗證團隊匿名性：&nbsp;對於完全匿名的團隊要格外謹慎。雖然隱私是一項權利，但匿名使得執行“拔地而起”的行為變得更加容易。

後果。</li> <li>從小開始：&nbsp;切勿投資超過你願意承擔的損失。首先用少量資金測試該協議。</li> <li>使用硬體錢包：&nbsp;硬體錢包將你的私鑰離線保存，為你提供對抗惡意軟體和釣魚網站的重要保護。當將你的錢包連接到新的去中心化應用時，請仔細檢查網址。</li>

<li>了解新農場的風險：&nbsp;高且不持續的年化收益率（APY）通常是詐騙的最大誘惑。如果看起來好得令人難以置信，那幾乎總是如此。</li> <li>監控社交渠道：&nbsp;團隊是否反應迅速？社群是否活躍？一個死寂的Telegram或Discord可能是壞兆頭。</li> </ol> 對於那些喜歡更精緻體驗的人來說，開始

在像&nbsp;<a href="https://exbix.com/" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Exbix</a>&nbsp;這樣的成熟且安全的交易所上進行交易，可以顯著降低這些風險。我們負責交易所基礎設施的安全性，讓您可以專注於我們的&nbsp;ETC/USDT&nbsp;交易對的交易策略。

href="https://exbix.com/exchange/dashboard?coin_pair=ETC_USDT" target="_blank" rel="noreferrer noopener">專屬交易儀表板</a>。 <h4 class="wp-block-heading">結論：共同承擔安全未來的責任</h4> 去中心化金融（DeFi）領域是一個無與倫比的創新和機會的前沿，但它也並非沒有風險。智能合約的安全性不僅僅是一個

對於開發者來說，這是一個技術挑戰；這是整個生態系統的迫切需求。開發者必須優先進行嚴格的測試、正式驗證和專業審計。用戶則必須重視教育和謹慎參與。 邁向真正安全的DeFi生態系統的旅程仍在繼續。通過了解常見的漏洞、從過去的攻擊中學習，以及採取以安全為首的思維方式，

我們都可以為建立一個更具韌性和可信賴的金融未來做出貢獻。去中心化金融（DeFi）的承諾太過重要，不能因為疏忽而被拋棄。它必須在安全和信任的基礎上，逐步小心地建立起來。 保持安全，保持資訊更新，祝您在Exbix交易愉快

智慧合約安全

DeFi中的智能合約安全：常見漏洞及其避免方法