規制とDeFi:分散化は政府の監視に耐えられるか?

1 month ago
DeFiとイノベーション規制とDeFi:分散化は政府の監視に耐えられるか?

その会話は、すべてのクリプトTwitterスペース、すべてのDiscordチャンネル、そして先進的な企業のすべての会議室に響き渡っています。それは暗号通貨の世界と同じくらい古い緊張感ですが、今やその高まりは頂点に達しています。一方には、革命的で国境のない、しばしば無政府的な純粋な分散化の理想があります。もう一方には、確立されたルールに基づく世界があります。

政府の規制は、保護と安定を目的としています。

これは現代金融の中心的なドラマです:規制対DeFi。

先駆的なプラットフォームである Exbixのユーザーにとって、これは単なる学術的な問題ではありません。取引戦略、資産の安全性、そして金融の哲学そのものに影響を与える実践的な懸念です。 21世紀における富の管理が何を意味するのか。この二つの一見対立する力は共存できるのか?それとも、分散化がその本質を妥協せざるを得ない衝突は避けられないのか?

この深堀りでは、規制当局と分散型金融エコシステムの間の複雑なダンスを探ります。規制の推進の背後にある「なぜ」を解明し、非常に現実的な 直面する課題を理解し、監視と革新の両方が生き残り、繁栄する可能性のある未来を描き出します。

第1部: 無秩序の魅力 - DeFiの核心的な約束を理解する

対立を理解する前に、まずDeFiが達成しようとしたことを評価する必要があります。2008年の金融危機の灰の中から生まれ、 ビットコイン、そして後にイーサリアムやスマートコントラクトが登場し、仲介者のいない金融システムという根本的な代替手段を提供しました。

1.1 DeFiの約束の柱:

  • 許可不要: インターネット接続があれば、誰でもどこでもDeFiプロトコルにアクセスできます。仲介者は存在しません。 ゲートキーパーがいなく、アカウントの承認もなく、地理、富、または地位に基づいてサービスを拒否されることもありません。これは、従来の金融(TradFi)からの大きな変化です。

  • 透明性: ほとんどのDeFiプロトコルはオープンソースのコードで構築されており、公開ブロックチェーン上で運営されています。すべての取引、すべてのスマートコントラクトの相互作用は 誰でも監査できるように可視化されています。この透明性は、機関への信頼を検証可能な数学的コードへの信頼に置き換えることを目的としています。

  • 検閲耐性: 一度取引がブロックチェーン上で確認されると、単一のエンティティがそれを逆転させたり検閲したりすることは非常に困難です。これにより、ユーザーは資産の凍結から保護されます。 中央当局による押収、良くも悪くも。

  • 自己管理: 理想的なDeFiの世界では、あなたが自分のプライベートキーを保持します。“あなたのキーでなければ、あなたの暗号ではない。” これにより、個人が自分自身の銀行となり、中央集権的な管理者に関連するカウンターパーティーリスクを排除します(ただし、他のリスクを引き入れることになります)。

このビジョンは力強いものです。銀行口座を持たない人々に金融包摂を約束し、中間業者を排除することで手数料を削減し、プロトコルがシームレスに相互作用できるグローバルでオープン、かつコンポーザブルな「マネーレゴ」のシステムを創出します。このビジョンはエコシステム全体を支え、何百万ものユーザーと何十億もの資本を引き寄せる原動力となっています。

トレーダーのために このエコシステムに積極的に関与することは、中央集権的な世界と分散型の世界をつなぐプラットフォーム、例えば ExbixのBNB/USDT取引ペアを利用することで、その魅力は明らかです:活気に満ちた革新的で、潜在的に非常に利益をもたらす市場へのアクセスです。

パート2:避けられない反発 - なぜ政府が ステッピングイン

規制当局にとって、DeFiの無法地帯は解放の象徴ではなく、システミックリスクと無法の遊び場に見えます。彼らの懸念には理由があります。

2.1 規制の警告サイン:

  • 消費者 保護: DeFi空間は詐欺やラグプル、悪用されるコードで溢れています。2022年だけで、ハッキングや悪用によりDeFiプロトコルから38億ドル以上が盗まれました。一般のユーザーはスマートコントラクトを監査するための技術的専門知識を欠いており、脆弱な状態に置かれています。規制当局は投資家保護基準の必要性を明確に認識しています。

  • 違法金融: DeFiの許可不要な性質は、マネーロンダリング、テロ資金供与、制裁回避の温床となっています。Chainalysisのようなブロックチェーン分析企業は、ブロックチェーンの透明性が現金よりも犯罪に対して 不適切 であると主張していますが、規制当局は資金移動の容易さについて依然として深い懸念を抱いています。 大金を匿名でミキサーやクロスチェーンブリッジを通じて移動させることができます。

  • 金融の安定性: DeFiが成長し、トラディショナルファイナンス(例:ステーブルコインを通じて)とより相互接続されるにつれて、その崩壊は広範な経済にリスクをもたらす可能性があります。テラルナのような数十億ドル規模のプロトコルの崩壊は、感染がどれほど迅速に広がるかを示しました。 広がり、生活費の貯蓄を消し去り、市場全体にパニックを引き起こしています。

  • 税務コンプライアンス: イールドファーミング、ステーキング、スワッピングの複雑でクロスプロトコルな性質は、税務報告を悪夢のようにしています。政府は、重要な税収を逃していることを鋭く認識しており、取引所からの明確な報告要件を求めています。 そしてプロトコル。

世界中の規制当局からのメッセージは統一されています: “イノベーションは歓迎されますが、法律を犠牲にしてはなりません。” 無害な放置の時代は終わりました。DeFiは無視できないほど大きくなっています。


パート3: 空想的な探求 – DeFi規制の実際の悪夢

物語が複雑になるのはここからです。従来の銀行を規制するのは簡単です:CEO、取締役会、そして物理的な本社を見つけるだけです。しかし、真に分散型のプロトコルを規制するのは、幽霊を逮捕しようとするようなものです。

3.1 核心的な課題:

  • 誰が 質問: 誰を規制しますか?初期コードを書いた匿名の開発者ですか?変更に投票するトークン保有者の分散型自律組織(DAO)ですか?100カ国に散らばる流動性提供者ですか?ノードオペレーターですか?召喚状を出したり責任を問うことができる中央の当事者はいません。

  • どうやってルールを適用するのか: コードに対してルールをどのように適用しますか?スマートコントラクトは、SECからの差し止め命令を気にしません。ガスが尽きるか、新しいバージョンに置き換えられるまで、記述された通りに機能を実行します。プロトコルに対する執行措置はしばしば無駄であり、現実的にはターゲットを絞ることしかできません。 その インターフェース (フロントエンド)は、それへのアクセスやオン・オフランプを提供します。

  • どこでの問い: DeFiは設計上、グローバルです。国Aのユーザーは、匿名の個人によって開発されたプロトコルとやり取りし、国BからZのユーザーの流動性を利用し、すべてが物理的な存在を持たないブロックチェーン上で動作しています。 ホーム。どの国の法律が適用されるのでしょうか?これは、管轄権の対立の複雑な網を生み出します。

これは、規制当局が無力であることを意味するわけではありません。彼らの戦略は、プロトコルそのものをターゲットにすることから、必然的に形成される中央集権のポイント、つまり開発者やフロントエンドホスティングプロバイダー(AWSなど)をターゲットにする方向へと進化しています。 重要なのは、オンランプとオフランプ—中央集権型取引所(CEX)です。

ここで、規制され、コンプライアンスを遵守した取引所である Exbix が重要な役割を果たします。法定通貨が暗号通貨に変換されるポイントで、顧客確認(KYC)およびマネーロンダリング防止(AML)手続きを厳格に実施することで、取引所は役割を果たします。 必要な規制層が、従来の世界と分散型世界の間に追跡可能なゲートウェイを提供します。


第4部:解決策のスペクトル - 厳しい取り締まりから実用的な共存へ

DeFi規制の未来は単一の道ではなく、スペクトルです。 可能な結果があり、それぞれに異なる影響があります。

4.1 強硬なアプローチ(「禁止された」シナリオ):
中国のような一部の国は、暗号通貨の取引やマイニングを完全に禁止することを選択しました。このアプローチはイノベーションを抑制し、活動を完全にピアツーピア市場に追いやり、より好意的な環境への人材の流出を引き起こします。 法域。これは主に鈍く効果的でない手段と見なされています。

4.2 規制サンドボックスアプローチ:
英国、シンガポール、EUの一部などのより進歩的な法域では、「規制サンドボックス」を試験的に導入しています。これは、DeFiプロジェクトが一時的な監督の下で製品を開発し、テストできる管理された環境です。 規制当局。これにより、革新者は最初からコンプライアンスをDNAに組み込むことができ、規制当局は技術について学ぶことができるため、すぐにその技術を潰すことがありません。

4.3 トラベルルールとコンプライアンス主導の未来:
国際的なマネーロンダリング監視機関である金融活動作業部会(FATF)は、仮想資産サービスプロバイダーに対してその「トラベルルール」を拡張しました。 (VASPs)、つまり取引所を含む。このルールは、特定の閾値を超える取引に対して、VASPsが送信者と受信者の情報を共有することを求めています。これは、CEXとプライベートウォレット間の資金移動に直接影響を及ぼし、業界が新しい技術で解決しようとしているコンプライアンスのハードルを生み出しています。

これはより実践的な道です。DeFiの存在を認めつつ、橋渡しの必要性を主張しています。 伝統的な経済はしっかりと守られるべきです。それは、ユーザーがすでにセキュリティと使いやすさのために依存している失敗や中央集権のポイントに規制を集中させます。

 

資産を移動させるトレーダーにとって、主要な取引ペア、例えば ETH/USDTでの体験が安全でコンプライアンスに準拠していることは、信頼を提供します。 より広範なDeFiエコシステムとしっかりとした基盤から関わるために。

第5部: 共生の未来?分散化は生き残るだけでなく進化できる

勝者総取りの戦いという物語は誤解を招くものです。最も可能性が高く、生産的な未来は交渉による共存の形です。分散化は生き残るだけではなく、 規制によって殺されることはなく、それによって洗練されるでしょう。

5.1 「コンプライアントDeFi」または「ReFi」(再生可能ファイナンス)の出現:
私たちはすでに、規制基準を満たすことを積極的に目指しながら、コアの分散型価値を犠牲にしないプロトコルの出現を目にしています。これには以下が含まれるかもしれません:

  • オンチェーンKYC/AML: ゼロ知識証明(ZKP)を使用して、ユーザーが制裁対象でないことや法定年齢であることを、全ての身元を明かさずに証明できるようにします。これにより、プライバシーが保護されつつ、規制の確実性が提供されます。

  • DAO-法律ハイブリッド: DAOは正式に 法的な人格を持つために法人(ワイオミング州のLLCやスイスの財団など)として法人化すること。これにより、契約を結び、税金を支払い、規制当局との連絡ポイントを明確にすることができますが、プロトコル自体の管理を手放すことはありません。

  • サービスとしてのコンプライアンス: ウォレットをスクリーニングする第三者サービス 不正行為に関するアドレスや、プロトコルが統合できるコンプライアンスの証明を提供し、規制の負担を実質的にアウトソーシングします。

5.2 中央集権型取引所(CEX)の重要な役割:
Exbixのようなプラットフォームは時代遅れになることはなく、その役割は進化します。彼らは重要でコンプライアントな役割を果たします。 ユーザーフレンドリーなゲートウェイです。ここでは:

  • 法定通貨が暗号経済に出入りする 完全な規制監視の下で行われます。

  • 新しいユーザーが安全性と教育リソースを利用してオンボーディングされる ことができます。

  • 機関投資家が

  • 資本は参加することが安全だと感じ、暗号市場全体に巨大な流動性と安定性をもたらします。

先物プラットフォームでの活動は、例えば <a href=”https://exbix.com/futures/”>Exbix Futures</a>のように、この信頼に依存しています。 流動性は、規制の枠組みに支えられています。これはDeFiを妨げるものではなく、最終的にそのより分散化された部分に流れ込む資本の安全な入り口を提供することで、DeFiを促進します。

5.3 よりレジリエントで成熟したDeFi:
最終的には、慎重な規制がDeFiの成長を促す可能性があります。それは明らかな問題を排除することができるでしょう。 詐欺や不適切にコーディングされたプロトコルを排除し、より強固で監査された、信頼性の高いエコシステムを残します。これにより、プライバシー強化技術を用いて実際の人間や規制の問題を解決する方向にイノベーションが進む可能性があります。

目標はリスクを排除することではなく、すべての金融システムにはリスクが存在するため、不要で詐欺的なリスクを排除することです。これにより、より健全な環境が生まれます。 すべての人々、複雑な戦略を実行している経験豊富なトレーダーから、初めてビットコインの一部を購入するユーザーまで、 BCH/USDT市場 で活動しています。


結論:攻撃ではなく統合

では、分散化は政府の監視に耐えられるのでしょうか? 答えは明確な「はい」です。しかし、それは異なる種類の分散化になります。

初期の純粋で無政府状態のようなものではありません。より微妙で洗練され、最終的にはより強力なバージョンになるでしょう。リスク管理と言消費者保護の言語を話すことを学びながら、その核心的な信念を放棄することはありません。 許可不要のアクセスと自己主権。

DeFiと規制の関係は戦争ではなく、緊張した継続的な交渉です。両者がリードしようとする複雑なダンスであり、最終的な結果は新しいハイブリッド型の金融となるでしょう。

ユーザーにとって、これは未来が について 選択肢。そこにはスペクトラムがあります。一方には、高度に規制されたカストディアルオファリング(安全性とシンプルさを提供)から、もう一方には、許可不要のノンカストディアルで最先端のDeFiプロトコル(自律性と高い潜在的リターンを提供)まで広がっています。現代の取引所の役割は、あなたの安全なベースキャンプとなり、その全スペクトラムを探求するためのゲートウェイとなることです。 自信。

旅は始まったばかりです。ルールはリアルタイムで書かれています。信頼できるコンプライアンスのあるプラットフォームと関わり、情報を得ることで、この移行をただ生き延びるのではなく、それを形作る手助けをしています。

related-posts

クロスチェーンDeFi:シームレスな金融のためのブロックチェーンをつなぐ

クロスチェーンDeFi:シームレスな金融のためのブロックチェーンをつなぐ

分散型金融(DeFi)の世界は、その誕生以来、革命的な変革を遂げてきました。イーサリアムを基盤としたニッチな実験として始まったものが、今ではマルチチェーンの多億ドル規模のエコシステムに成長し、お金、金融、所有権についての考え方を再定義しています。この進化の中心には、強力な概念が存在します:クロスチェーンDeFi — 資産を移動する能力です。 異なるブロックチェーンネットワーク間でシームレスにデータを。

DeFiにおける貸付の未来:過剰担保からアンダーコラテラライズドローンへ

DeFiにおける貸付の未来:過剰担保からアンダーコラテラライズドローンへ

分散型金融(DeFi)は、ここ数年で世界の金融エコシステムにおいて最も変革的な力の一つとして浮上しています。DeFiの核心には、ブロックチェーン技術を利用して、銀行やブローカーなどの仲介者を排除し、貸付、借入、取引、資産管理といった従来の金融システムを再構築することがあります。DeFiがもたらした多くの革新の中で、 導入された分散型貸付は、このムーブメントの礎として際立っています。ユーザーはスマートコントラクトから直接デジタル資産を貸し借りすることができ、許可不要で透明性があり、世界中からアクセス可能な金融インフラを構築しています。

DeFiにおけるオラクルの役割:スマートコントラクトにとってなぜ重要なのか

DeFiにおけるオラクルの役割:スマートコントラクトにとってなぜ重要なのか

急速に進化する分散型金融(DeFi)の世界では、革新は単に奨励されるだけでなく、不可欠です。ブロックチェーン技術が成熟し続ける中、その周囲のエコシステムはますます複雑で相互接続され、強力になっています。この拡張を可能にする最も重要な要素の一つがオラクルです。オラクルはブロックチェーンと現実世界を結ぶ架け橋です。オラクルがなければ、スマートコントラクトは機能しません。 外部データと相互作用できず、機能が大幅に制限されることになります。この包括的な探求では、DeFiにおけるオラクルの役割、スマートコントラクトにとってなぜ欠かせないのか、そしてExbix Exchangeのようなプラットフォームがこの技術をどのように活用して分散型経済におけるユーザーを支援しているのかを深く掘り下げていきます。