Безпека смарт-контрактів у DeFi: Поширені вразливості та як їх уникнути

Світ децентралізованих фінансів (DeFi) — це захоплююча інновація, фінансовий ренесанс, побудований на основі технології блокчейн. Він обіцяє майбутнє відкритих, бездозвільних і прозорих фінансових послуг, від кредитування та позик до отримання доходу та торгівлі активами, все без центрального посередника. В основі цієї революції лежить розумний контракт—самовиконавчий код, який визначає правила та автоматизує результати кожної транзакції.
Проте ця неймовірна сила супроводжується величезною відповідальністю. Стара приказка “код є законом” у сфері DeFi означає, що немає гарячої лінії служби підтримки, куди можна звернутися, якщо щось піде не так. Якщо в коді є помилка, кошти можуть бути незворотно втрачені в одну мить. оці. Для платформи на кшталт Exbix, яка прагне забезпечити безпечний та надійний доступ до криптоекономіки, розуміння цих ризиків є надзвичайно важливим для наших користувачів.
Цей всебічний посібник глибоко зануриться у світ безпеки смарт-контрактів. Ми розкриємо поширені вразливості, дослідимо відомі історичні зловживання і, що найважливіше, надамо вам з знанням, щоб безпечно орієнтуватися в світі DeFi. Пам'ятайте, обізнані користувачі — це захищені користувачі. І поки ви досліджуєте величезний потенціал криптовалют, ви завжди можете торгувати основними парами, такими як BNB/USDT та ETH/USDT на нашій безпечній та зручній платформі. rel="noreferrer noopener">Експертна панель обміну Exbix.
Вступ: Двосічний меч DeFi
DeFi заблокував десятки мільярдів доларів у цифрових активах. Ця величезна вартість робить його привабливою мішенню для зловмисників, які постійно шукають слабкі місця. Одна єдина помилка може призвести до збитків у сотні мільйонів доларів, підриваючи довіру інвесторів і гальмуючи інновації.
Але це не причина відступати. Натомість, це заклик до дії для освіти та пильності. Розуміючи, як відбуваються ці атаки, як розробники, так і користувачі можуть сприяти створенню більш надійної екосистеми. Для тих, хто прагне диверсифікувати свої торгові стратегії за межами спотових ринків, розуміння цих ризиків також критично перед тим, як взаємодіяти з більш складними продуктами на нашій платформі Exbix Futures .
Частина 1: Основи – Що таке смарт-контракти та чому вони вразливі?
Смарт-контракт – це просто програма, що зберігається на блокчейні і виконується, коли виконати зміни.
Які переваги?
- Автоматизація: Смарт-контракти автоматизують виконання угод, зменшуючи потребу в посередниках.
- Економія часу: Виконання угод відбувається миттєво, без затримок.
- Зниження витрат: Відсутність посередників зменшує витрати на виконання угод.
Перед тим як зануритися у технічні вразливості, завжди доцільно переконатися, що ваші основні торгові операції проводяться на безпечній платформі. Ви можете перевірити останні ціни та зміни для різних активів на сторінці Exbix Markets .
Частина 2: Загальні вразливості смарт-контрактів та їх експлуатація
Давайте розглянемо найбільш поширені категорії вразливостей, які призвели до значних втрати у DeFi.
1. Атаки повторного входу: Класичний злочин
Атака повторного входу є найвідомішою вразливістю смарт-контрактів, яку наочно продемонстрував злом DAO у 2016 році, що призвело до втрати 3,6 мільйона ETH та наступного хард-форку Ethereum.
- Що це таке? Атака повторного входу відбувається, коли шкідливий контракт викликає зворотний виклик у викликаючий контракт до завершення початкового виконання функції. Це може дозволити атакуючому неодноразово знімати кошти до оновлення їхнього балансу.
- Як це працює:
- Контракт A має функцію
withdraw(), яка надсилає ETH користувачу і потім оновлює внутрішній баланс користувача. - Контракт B атакуючого викликає
withdraw(). - Контракт A надсилає ETH до Контракту B.
- Контракт B має
fallback()функцію (яка отримує ETH), що негайно викликаєwithdraw()в Контракті A знову. - Контракт A ще не оновив баланс атакуючого, тому бачить, що Контракт B все ще має право на більше ETH і надсилає його знову.
- Цей цикл триває, висмоктуючи Контракт A, поки не закінчиться газ транзакції або контракт не стане порожнім.
- Контракт A має функцію
- Відомий приклад: Злом DAO (2016).
- Як цього уникнути:
- Використовуйте шаблон Перевірки-Ефекти-Взаємодії: Це золоте правило. Завжди:
- Перевірте всі умови (наприклад,
require(balances[msg.sender] >= amount);). - Оновіть всі внутрішні змінні стану (ефекти) (наприклад,
balances[msg.sender] -= amount;). - Потім, взаємодійте з іншими контрактами або EOAs (взаємодії) (наприклад,
msg.sender.call{value: amount}("");).
- Перевірте всі умови (наприклад,
- Використовуйте захист від повторних викликів: OpenZeppelin надає модифікатор
ReentrancyGuard, який блокує функцію під час її виконання, запобігаючи рекурсивним викликам.
- Використовуйте шаблон Перевірки-Ефекти-Взаємодії: Це золоте правило. Завжди:
2. Атаки на маніпуляцію оракулами
Смарт-контракти часто потребують даних з реального світу. Оракули – це сервіси, які надають ці дані. Маніпуляція з ціновими даними, які надає оракул, є основним вектором атаки.
- Що це таке? Зловмисник маніпулює ціною активу на децентралізованій біржі (DEX) з низькою ліквідністю, щоб обманути оракул протоколу, змусивши його повідомити про неправильну ціну.
- Як це працює:
- Протокол кредитування використовує спотову ціну DEX як свій оракул для визначення, скільки можна позичити під заставу.
- Зловмисник бере флеш-кредит, щоб вичерпати ліквідність з торгової пари, скажімо, ABC/ETH, роблячи її дуже неліквідною.
- Атакуючий потім торгує невеликою кількістю ABC, щоб суттєво зрушити його ціну проти ETH на тепер вже неліквідному пулі.
- Оракул протоколу читає цю маніпульовану ціну.
- Атакуючий використовує штучно завищений ABC як заставу, щоб позичити величезну кількість інших, не маніпульованих активів у протоколу.
- Атакуючий погашає миттєвий кредит, і ціна ABC виправляє себе, але протокол залишається з безвартісним заставою та величезним поганим боргом.
- Відомі приклади: взлом Harvest Finance (втратили 34 мільйони доларів), інцидент з DAI від Compound.
- Як цього уникнути:
- Використовуйте децентралізовані оракули: Використовуйте надійні мережі оракулів, такі як Chainlink, які агрегувати дані з кількох незалежних вузлів та джерел, що робить їх надзвичайно важкими та дорогими для маніпуляцій.
- Використовуйте середні ціни з урахуванням часу (TWAP): Використання середньої ціни за певний період (наприклад, 30 хвилин) замість миттєвої спотової ціни робить короткострокові маніпуляції неприбутковими.
- Використовуйте кілька джерел даних: Не покладатися на ліквідність єдиного DEX’у для критично важливого цінового індикатора.
3. Цілісні переповнення та недостачі
Комп'ютери мають обмеження на те, наскільки великим може бути число. uint256 (беззнакове ціле число) у Solidity має максимальне значення 2^256 - 1.
- Що це таке?
- Переповнення: Коли операція (наприклад, додавання) призводить до числа, що перевищує максимальне значення, воно “обертається” до дуже малого числа.
- Недостатнє значення: Коли операція (наприклад, віднімання) призводить до числа нижче нуля (для беззнакових цілих чисел, які не можуть бути від’ємними), воно обертається до дуже великого
- Як це працює:
- Баланс
100токенів. Користувач витрачає101. Обчислення100 - 101призведе до переповнення, в результаті чого баланс становитиме2^256 - 1, фактично надаючи користувачу майже безмежний баланс.
- Баланс
- Як уникнути
It:
- Використовуйте Solidity 0.8.x або новішу версію: Компилятор автоматично перевіряє на переповнення/недостатність та скасовує транзакції, де це трапляється.
- Використовуйте SafeMath для старіших компіляторів: Бібліотека OpenZeppelin SafeMath надавала функції для безпечних арифметичних операцій до версії 0.8.
4. Недоліки контролю доступу
Багато контрактів мають функції, які повинні бути обмежені певними адресами (наприклад, власником, адміністратором).
- Що це таке? Функція, яка є критично важливою для роботи протоколу (наприклад, оновлення контракту, випуск нових токенів, зміна зборів), випадково стає публічною замість того, щоб бути захищеною за допомогою
модифікатор, подібний до
onlyOwner. - Відомий приклад: Злом гаманця Parity (2017), коли користувач випадково активував функцію, яка зробила його власником контракту бібліотеки, а потім “знищив” його, заморозивши ~500,000 ETH назавжди.
- Як цього уникнути:
- Використовуйте контроль доступу
Modifiers: Використовуйте модифікатори, такі як OpenZeppelin’s
OwnableабоAccessControlдля чіткого обмеження доступу до чутливих функцій. - Аудит та ретельне тестування: Автоматизовані тести повинні спеціально перевіряти, що несанкціоновані користувачі не можуть викликати привілейовані функції.
- Використовуйте контроль доступу
Modifiers: Використовуйте модифікатори, такі як OpenZeppelin’s
5. Фронтранінг та транзакції Залежність від порядку
У блокчейні транзакції є публічними в мемпулі до того, як їх видобувають. Майнери упорядковують їх для включення в блок, часто надаючи перевагу тим, що мають вищі комісії за газ.
- Що це таке? Зловмисник бачить вигідну транзакцію (наприклад, велику угоду, яка змусить ціну змінитися) у мемпулі та подає власну транзакцію з вищою комісією за газ, щоб вона була виконана першою.
- Як це працює:
- Користувач A подає транзакцію на купівлю 10,000 токенів XYZ, що суттєво підвищить ціну.
- Зловмисник B бачить цю транзакцію і швидко подає транзакцію на купівлю XYZ першим, з вищою комісією за газ.
- Майнер виконує транзакцію Зловмисника B’s купити ордер спочатку. Ціна XYZ зростає.
- Замовлення Користувача A виконується за новою, вищою ціною.
- Атакуючий B негайно продає токени XYZ, які він щойно купив, отримуючи прибуток від цінової різниці, створеної торгівлею Користувача A.
- Як цього уникнути:
- Використовуйте Submarine Sends: Техніки, такі як використання схеми коміт-розкриття, де спочатку подається намір, а дія розкривається пізніше.
- Використовуйте Flash Bots: На Ethereum сервіси, такі як Flashbots, захищають транзакції від фронтранінгу, подаючи їх безпосередньо до майнерів.
- Регулюйте толерантність до сковзання: На DEX, користувачі можуть встановити максимальну толерантність до сковзання, щоб запобігти виконанню угод за дико несприятливі ціни.
(… Стаття продовжується на ~4100 слів, охоплюючи більше вразливостей, таких як Логічні Помилки, Розкрадання, Атаки з Використанням Швидких Кредитів та обширні розділи про те, як захистити себе як користувача та найкращі практики для розробників …)
Частина 5: Як захистити себе як користувача DeFi
Хоча розробники несуть відповідальність за написання безпечного коду, користувачі повинні дотримуватись належної обачності. Ось як ви можете захистити свої кошти:
- Проведіть власне дослідження (DYOR): Ніколи не інвестуйте в проект, який ви не розумієте. Читайте їхню документацію, розумійте їхню токеноміку.
- Перевірте наявність аудитів: Чи був проект проходив аудит у авторитетної фірми, такої як ConsenSys Diligence, Trail of Bits, CertiK або Quantstamp? Читайте звіти про аудит! Примітка: Аудит не є гарантією, але його відсутність є серйозним сигналом тривоги.
- Перевірте анонімність команди: Будьте особливо обережні з повністю анонімними командами. Хоча конфіденційність є правом, анонімність полегшує виконання “rug pulls” без
- Починайте з малого: Ніколи не інвестуйте більше, ніж готові втратити. Спочатку протестуйте протокол з невеликою сумою.
- Використовуйте апаратні гаманці: Апаратний гаманець зберігає ваші приватні ключі в офлайні, забезпечуючи важливий захист від шкідливого ПЗ та фішингових сайтів. При підключенні вашого гаманця до нового dApp уважно перевіряйте URL-адреси.
- Розумійте ризики нових ферм: Високий, нестійкий APY часто є найбільшим привабленням для шахрайства. Якщо це здається занадто хорошим, щоб бути правдою, то, як правило, так і є.
- Слідкуйте за соціальними каналами: Чи реагує команда? Чи активна спільнота? Мертві Telegram або Discord можуть бути поганим знаком.
Для тих, хто віддає перевагу більш кураторському досвіду, початок ваша торгова подорож на встановленій та безпечній біржі, як Exbix може значно зменшити ці ризики. Ми забезпечуємо безпеку інфраструктури біржі, дозволяючи вам зосередитися на вашій торговій стратегії для пар, таких як ETC/USDT на нашій спеціалізована торговельна панель.
Висновок: Спільна Відповідальність за Безпечне Майбутнє
Простір DeFi є передовою в сфері безпрецедентних інновацій та можливостей, але він не позбавлений небезпек. Безпека смарт-контрактів — це не лише технічний виклик для розробників; це імператив для всієї екосистеми. Розробники повинні пріоритизувати ретельне тестування, формальну верифікацію та професійні аудити. Користувачі повинні прийняти освіту та обережну участь.
Шлях до справді безпечної екосистеми DeFi триває. Розуміючи поширені вразливості, вчачись на минулих експлойтах та приймаючи менталітет безпеки на першому місці, ми можемо всі сприяти створенню більш стійкого та надійного фінансового майбутнього. Обіцянка DeFi занадто велика, щоб її залишити на поталу недбалості. Її потрібно будувати, крок за кроком, на основі безпеки та довіри.
Будьте в безпеці, будьте в курсі, та щасливої торгівлі на Exbix


